Ухвала суду № 78650386, 18.12.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"18" грудня 2018 р.Справа № 922/3045/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом ТОВ "Харків - Капітал", м. Харків до 1) Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького р-ну Харківської обл., смт. В. Бурлук , 2) ТОВ "Буд-Асистент", м. Київ про внесення змін до договору за участю представників:

позивача – ОСОБА_1,

першого відповідача – ОСОБА_2,

другого відповідача – не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків - Капітал" звернулося до господарського суду з позовом про внесення змін до Договору оренди землі від 20.10.2016 р., укладеного між Великобурлуцькою селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Харків - Капітал" шляхом визнання укладеною Додаткової угоди до вказаного договору в редакції позивача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на відмову Великобурлуцької селищної ради та ТОВ "Буд-Асистент" від внесення змін до Договору оренди землі від 20.10.2016 р. з метою врегулювання питання щодо державної реєстрації землекористування на земельній ділянці з кадастровим номером 6321455100:00:006:0002, що розташована за адресою: смт.Великий Бурлук, вул. Привокзальна, 34 та на якій знаходиться нежитлові будівлі нафтобази, АЗС №208 і АЗС №210.

Ухвалою суду від 12.11.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 27.11.2018 р. о 10:00, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

27.11.2018 р. через канцелярію господарського суду від Великобурлуцької селищної ради надійшов відзив на позовну заяву, в якому перший відповідач просив суд відмовити у задоволенні позовної заяви та зобов’язати ТОВ «Харків-Капітал» привести земельну ділянку до стану, придатного до використання.

Ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 27.11.2018 р., підготовче засідання було відкладено на 18.12.2018 р. о 12:00.

18.12.2018 р. позивачем було надано відповідь на відзив (вх. 35189), в якому позивач вказує, що фактичним землекористувачем з дня продажу АЗС №208 та нафтобази став їх новий власник – ТОВ «Буд-Асистент», який зобов’язаний використовувати земельну ділянку на умовах попереднього землекористування, визначених в договорі оренди землі від 20.10.2016 р. Заперечуючи проти доводів відповідача, позивач просив суд задовольнити позовні вимоги.

У підготовче засідання 18.12.2018 р. з’явився представник позивача та представник першого відповідача, які підтримали подані раніше заяви по суті справи.

Представник Великобурлуцької селищної ради подав заяву про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів (вх. 35223).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов’язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд, розглянувши клопотання першого відповідача про продовження строку проведення підготовчого провадження вважає, що подане клопотання не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та третіх осіб, тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для належної підготовки справи до розгляду по суті, визнається судом таким, що підлягає задоволенню, а строк проведення підготовчого провадження, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підлягає продовженню на 30 днів до 10.02.2019 р. включно.

Згідно частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, враховуючи завдання підготовчого провадження, керуючись принципом змагальності та рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом з метою створення сторонам належних умов для встановлення обставин по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по справі.

Керуючись ст.ст. 169, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника першого відповідача про продовження строку проведення підготовчого провадження.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 днів до 10.02.2019 р. включно.

Підготовче засідання відкласти на "04" лютого 2019 р. о 10:00

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_3