Ухвала суду № 78650255, 19.12.2018, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

______________________

УХВАЛА

"19" грудня 2018 р. Справа № 918/448/18

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 12.06.2018 року

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради

про стягнення заборгованості в сумі 1 085 878,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 1 085 878,17 грн., з яких 993 612,71 грн. основний борг, 80 611,18 грн. пеня, 7 112,77 грн. 3% річних, 4 541,51 грн. інфляційні втрати. Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі заяви-приєднання №09420U0WFFEN016 від 01.01.2016 р. до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), позивач поставив відповідачу природний газ, вартість якого останнім сплачена частково, а тому враховуючи наявність прострочення виконання грошового зобов'язання, позивач просить суд стягнути з відповідача основний борг, пеню, 3 % річних та інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 30 жовтня 2018 року у справі №918/448/18 позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"- 16 122 грн. 24 коп. пені, 7 112 грн. 77 коп. 3% річних, 4 541 грн. 51 коп. інфляційних втрат, та 416 грн. 72 коп. витрат по сплаті судового збору. Закрито провадження у справі в частині вимог про стягнення 993 612,71 грн. основної заборгованості. Відмовлено в задоволенні позову в частині вимог про стягнення 64 488,94 грн. пені.

У подальшому ухвалою від 03.12.2018 р. повернуто Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 14904,19 грн.

17 грудня 2018 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 03.12.2018 р. Заявник вказує, що у згаданій ухвалі судом помилково не зазначено наявність ще одного платіжного доручення, за яким при зверненні до суду із позовом позивач здійснив оплату судового збору. Вказана обставина перешкоджає заявнику повернути судовий збір із бюджету у сумі, наведеній в ухвалі від 03.12.2018 р.

Статтею 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задоволити заяву позивача про виправлення описки в ухвалі від 03.12.2018 р., та розглянути дану заяву без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Рівненської області від 03 грудня 2018 року у справі №918/448/18 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 1 085 878,17 грн.

2. Замість слів: "сплачений згідно платіжного доручення №8370 від 11 червня 2018 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №918/448/18." слід читати вірно: "сплачений згідно платіжного доручення №8370 від 11 червня 2018 року та згідно платіжного доручення №8325 від 08 травня 2018 року, оригінали яких знаходяться в матеріалах справи №918/448/18.".

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали господарського суду Рівненської області від 03 грудня 2018 року у справі №918/448/18.

Ухвала набирає чинності 19.12.18 р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Бережнюк В.В.