Ухвала суду № 78650086, 18.12.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.2018 р. Справа № 914/2422/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Фізичної особи-підприємця Тамбовцева Георгія Васильовича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до відповідача: Державного підприємства "Золочівське лісове господарство", с.Струтин Золочівського району Львівської області

про стягнення 44 581,20 грн.

За участю представників:

від позивача: Шала Ростислав Михайлович - адвокат;

від відповідача: Барабаш Володимир Гнатович - адвокат

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця Тамбовцева Георгія Васильовича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до відповідача Державного підприємства "Золочівське лісове господарство", с.Струтин Золочівського району Львівської області про стягнення 44 581,20 грн.

Ухвалою суду від 01.10.2018 року прийнято справу №914/2422/17 до розгляду, підготовче засідання у справі №914/2422/17 призначено на 06.11.2018 року. Ухвалою суду від 01.10.2018 року відкладено підготовче засідання на 27.11.2018 р.

Ухвалою суду від 27.11.2018 року продовжено строк розгляду підготовчого провадження у справі на тридцять днів, з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору та відкладено підготовче засідання на 05.12.2018 р. В судовому засіданні 05.12.2018 року оголошено перерву до 18.12.2018 року.

В судове засідання 18.12.2018р. представник позивача явку забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позові та поясненнях по справі за вх.№39212/18 від 18.10.2018р. 18.12.2018 року представником позивача подано через канцелярію суду клопотання за вх.№48526/18 від 18.12.2018 року, в якому просить не брати до уваги подані відповідачем до відзиву копії доказів, оскільки позивач ставить під сумнів відповідність поданих копій оригіналу.

В судове засідання 18.12.2018р. відповідач явку повноважного представника забезпечив, який заперечив проти позовних вимог з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. 18.12.2018 року представником відповідача подано через канцелярію суду клопотання в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в якому просить витребувати у позивача наступні документи: договір №15-07-16 від 15.07.2016 року, доручення №24 від 07.10.2016 року, рахунок №18/08-7 від 18.08.2016 року, доручення №14 від 23.11.2016 року, договір №24/01-17 від 24.01.2017 року, Доручення №4 від 27.01.2017 року, ТТН про переміщення деревини від ФОП Дзюба Д.А. до ФОП Тамбовцев Г.В., документи про походження деревини зазначеної в накладних, доданих до справи. 18.12.2018 року представником відповідача подано через канцелярію суду клопотання за вх.№48530/18 від 18.12.2018 року про приєднання до матеріалів справи копій сертифікатів про походження деревини згідно вказаного додатку.

Згідно із ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши думку присутніх представників, в судовому засіданні 18.12.2018р. клопотання за про витребування доказів задоволено.

Судом встановлено, що ТТН № 104740 містить підпис із зазначенням у графі «Прийняв (відповідальна особа вантажоодержувача) Тамбовцев Г.В.

В судовому засіданні 18.12.2018 року представником Шала Ростиславом Михайловичем заперечено підписання даної товаро-транспортної накладної Тамбовцевим Георгієм Васильовичем.

Враховуючи дану обставину, суд вважає за необхідне, з метою повного, всебічного встановлення обставин справи та з»ясування (не) достовірності виконання підпису на спірній накладній Тамбовцевим Георгієм Васильовичем, призначити почеркознавчу експертизу. У зв»язку із даною обставиною, суд зобов»язує позивача забезпечити явку в судове засідання 20.12.2018 року Тамбовцева Георгія Васильовича.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження і в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою повного і всестороннього з'ясування та дослідження всіх обставин спору, зважаючи на необхідність дослідження та витребування додаткових доказів, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 81, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 20.12.18 р. о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: виконати вимоги ухвали суду; надати суду усі наявні належні докази в підтвердження обставин зазначених у позові та відзиві; пояснення суду надавати в письмовій формі; при направленні суду документів посилання на номер справи обов'язкове; документи подати через канцелярію суду або направити поштою; надати суду письмово інформацію чи бажають сторони укласти мирову угоду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; надати інформацію суду письмово чи повідомили учасники справи про всі обставини справи, які їм відомі; надати письмово інформацію чи надали учасники справи усі наявні у них докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом та повідомити про причини їх неподання. Позивачу - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Відповідачу - явка повноважного представника на власний розсуд.

В порядку ст. 81 ГПК України зобов'язати позивача - Фізичну особу-підприємця Тамбовцева Георгія Васильовича надати оригінали для оглдяу та належні копії до матеріалів справи: Договір №15-07-16 від 15.07.2016 року, Доручення №24 від 07.10.2016 року, Рахунок №18/08-7 від 18.08.2016 року, Доручення №14 від 23.11.2016 року, Договір №24/01-17 від 24.01.2017 року, Доручення №4 від 27.01.2017 року, ТТН про переміщення деревини від ФОП Дзюбай Д.А. до ФОП Тамбовцев Г.В. та документи про походження деревини зазначеної в накладних, доданих до справи.

В порядку ст. 81 ГПК України зобов'язати відповідача - Державне підприємство "Золочівське лісове господарство" надати оригінали: ТТН №104740, специфікація-накладна №011035, ТТН-ліс №ЛВА 501843, ТТН №101642, специфікація-накладна №012414, ТТН-ліс № ЛВА 552510, ТТН №104095, спецоперація-накладна №012304, ТТН-ліс №ЛВА 542274, ТТН №101408, специфікація-накладна №012419, ТТН-ліс № ЛВА 552612, а також усі копії товаро-транспортних накладних, специфікацій-накладних та товарно-транспортних накладних-ліс, які додані до сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій.

Забезпечити, явку в судове засідання 20.12.2018 року Фізичної особи-підприємця Тамбовцева Георгія Васильовича.

Докази в підтвердження позовних вимог та заперечень враховуючи строки встановлені для підготовчого провадження, подати суду до 20.12.2018р. (включно).

Роз'яснити позивачу, що згідно із вимогами ст.226 ГПК України, у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Роз'яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ст.202 ГПК України).

Звернути увагу відповідача, що разом із відзивом на позовну заяву відповідач має право подати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст. 178 ГПК України).

Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).

Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи.

Довести до відома учасників справи, що , що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. 132 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Іванчук С.В.