
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.12.2018 р. Справа № 914/1866/18
Суддя Юркевич М.В.при секретарі Кияк І.В., розглядаючи матеріали справи
позовної заяви: Керівника Львівської місцевої прокуратури №2, м. Львів в інтересах держави в особі:
позивача -1: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів
позивача -2: Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Віденська кава”, м. Львів
про:стягнення збитків, завданих навколишньому природному середовищу внаслідок забруднення атмосферного повітря
за участю представників сторін:
прокуратури: ОСОБА_1
від позивача 1: ОСОБА_2 - представник
від позивача 2: не з’явився
від відповідача: ОСОБА_3 - представник
ВСТАНОВИВ:
На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Керівника Львівської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції у Львівській області та Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Віденська кава” про стягнення збитків, завданих навколишньому природному середовищу внаслідок забруднення атмосферного повітря.
Ухвалою господарського суду від 08.10.2018 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження призначено на 06.11.2018 року.
Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалі суду від 06.11.2018 року.
Ухвалою суду від 27.11.2018 року строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів.
В судове засідання 18.12.2018року прокурор явку повноважного представника забезпечив.
Позивач 1 явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, через канцелярію суду подав додаткові пояснення та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи в межах підготовчого провадження.
Позивач 2 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання про долучення до матеріалів справи речових доказів.
Прокурор та представник відповідача не заперечили щодо заявленого клопотання представника позивача 1 про відкладення розгляду справи.
З огляду на вищенаведене, для надання можливості сторонам реалізувати свої права передбачені новою редакцією ГПК, суд,керуючись ст. 183, 234 ГПК України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти розгляд справи в межах підготовчого засідання на 03.01.19 р. о 10:30 год.
2. Явку сторін в підготовче судове засідання визнати обов’язковою.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
Роз’яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя Юркевич М. В.
Судове рішення № 78650062, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1866/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: