
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.12.2018 р. Справа № 914/1834/18
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіновідеомистецький центр дозвілля «Кассандра» (79000, м.Львів, пл. Міцкевича, 6/7; ідент.код 30051871)
до Відповідача-1: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м.Львів, пл. Галицька, 15; ідент.код 25558625),
Відповідача-2: Львівської міської ради (79008, м.Львів, пл.Ринок, 1; ідент.код 04055896)
про: зобов’язання затвердити результати оцінки Цілісного майнового комплексу та укласти договір купівлі-продажу об’єкту малої приватизації (способом викупу).
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Мазуркевич М.Р.
Представники:
Позивача: не з’явився;
Відповідача-1: ОСОБА_1 – Довіреність №2302-вих-185 від 09.01.2018;
Відповідача-2:не з’явився.
Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Встановив:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Кіновідеомистецький центр дозвілля «Кассандра» подано Позовну заяву до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (Відповідач-1) та Львівської міської ради (Відповідач-2) з вимогами:
-зобов’язати Відповідача-2, Львівську міську раду, затвердити результати оцінки Цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: м.Львів, площа Міцкевича, 6/7, відповідно до п.22 Методики;
-зобов’язати Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю «Кіновідеомистецький центр дозвілля «Кассандра» договір купівлі-продажу об’єкта малої приватизації способом викупу.
07.11.2018 Позивачем подано Уточнення до позовних вимог, яке, по суті, є заявою про часткову зміну предмету позову, так як зазначено, що обидві позовні вимоги заявлено до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (Відповідач-1).
Враховуючи своєчасність подання Позивачем заяви про часткову зміну предмету позову (п.3 ст.46 ГПК України), наявні підстави для прийняття судом часткової зміни Позивачем предмету позову.
Відповідачем-1 подано:
- Відзив на позов, у якому викладено обгрунтування безпідставності позовних вимог, а також – зазначено, що Міська рада є неналежним відповідачем за вимогою про затвердження результатів оцінки ЦМК (вирішення такого питання віднесено до компетенції Виконавчого комітету Львівської міської ради);
-Додаткові пояснення.
Позивачем подано Клопотання про відкладення розгляду справи, - у зв’язку з неможливістю прибуття представника.
При цьому, Позивачем не заявлено клопотання про продовження строку підготовчого засідання, який закінчився (ч.3 ст.177 ГПК України).
Представником Позивача надано (усно) обґрунтування:
-відсутності підстав для задоволення Клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи;
-наявності підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Враховуючи факт спливу строку підготовчого провадження (ч.3 ст.177 ГПК України) та відсутність клопотань Сторін про його продовження, - наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 46, 177, 182 (п. 18 ч.2), 185 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти часткову зміну Позивачем предмету позову.
2.Розгляд справи здійснювати за вимогами Позивача, заявленими до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради.
3.Відмовити у задоволенні Клопотання Позивача про відкладення розгляду справи.
4.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
5.Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 24.01.19 р. о 14:30 год. (враховуючи тривалість відпустки судді). Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).
6.Зобов’язати:
Учасників справи:
- виконати вимоги Ухвал суду у справі;
- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) – обов’язкова);
- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).
7. Попередити Учасників справи про:
- обов’язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами ст. 118 ГПК);
- обов’язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91 ГПК;
- обов’язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).
8.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.
Судове рішення № 78649947, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1834/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: