Ухвала суду № 78649938, 18.12.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1926/18

У справі за позовом Заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави

до 1) Броварської міської ради Київської області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Афродіта»

прo визнання незаконним та скасування рішень сесії Броварської міської ради, визнання договорів оренди землі недійсними з припиненням зобов'язань на майбутнє

Суддя А.Ю.Кошик

За участю представників:

Позивача: Набок Ю.В.

Відповідача1: Сенько О.В.

Відповідача2: Бугайчук В.І., Кулинич А.П.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави (надалі - позивач) до 1) Броварської міської ради Київської області (надалі - відповідач1), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Афродіта» (надалі - відповідач2) прo визнання незаконним та скасування рішень сесії Броварської міської ради, визнання договорів оренди землі недійсними з припиненням зобов'язань на майбутнє.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.09.2018 року відкрито провадження у справі № 911/1926/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.10.2018 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.10.2018 року відкладено підготовче засідання на 20.11.2018 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 03.10.2018 року представником відповідача1 подано відзив на позовну заяву № 2-15/3789 від 28.09.2018 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 29.10.2018 року представником позивача подано відповідь на відзив № 7438вих18 від 24.10.2018 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 20.11.2018 року представником відповідача1 перед підготовчим судовим засіданням подано клопотання № 2-15/4398 від 19.11.2018 року про витребування доказів, які знаходяться у позивача.

До канцелярії Господарського суду Київської області 20.11.2018 року представником відповідача2 подано відзив на позовну заяву б/н від 19.11.2018 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.11.2018 року підготовче засіданя відкладено на 06.12.2018 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 05.12.2018 року представником відповідача2 подано клопотання б/н від 05.12.2018 року про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.12.2018 року підготовче засідання у справі № 911/1926/18 відкладено на 18.12.2018 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 17.12.2018 року представником позивача подано відповідь на відзив № 8791вих-18 від 06.12.2018 року, пояснення № 8897вих18 від 14.12.2018 року на виконання вимог ухвал суду від 20.11.2018 року та 06.12.2018 року. Представником відповідача2 подано клопотання б/н від 14.12.2018 року про долучення доказів.

До канцелярії Господарського суду Київської області 18.12.2018 року, перед підготовчим судовим засіданням, на виконання вимог ухвали суду від 06.12.2018 року у справі № 911/1926/18, представником Генеральної прокуратури України подано пояснення № 05/1-653вих-18 від 18.12.2018 року.

У підготовчому засіданні 18.12.2018 року представник позивача (прокурор) підтримав позовні вимоги. Представник відповідача1 та представник відповідача2 проти позову заперечували.

Також, в підготовчому судовому засіданні 18.12.2018 року судом було відхилено подане 05.12.2018 року представником відповідача2 клопотання б/н від 05.12.2018 року про призначення судової земельно-технічної експертизи, оскільки частина питань, які заявник просить винести на експертизу, не мають значення для вирішення спору, решта питань передбачають надання правової оцінки, що не відноситься до компетенції експертизи.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом під час підготовчого судового засідання 18.12.2018 року вирішено питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинено усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд за результатами підготовчого засідання постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1926/18 та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.01.2019 року на 11:20. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 4).

2. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

3. Роз'яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик