Ухвала суду № 78649901, 19.12.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

м. Київ

19.12.2018Справа № 910/20101/15

За позовом Компанії Укроагро Альянс Лімітед" (Ukroagro Alliance LTD)до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д"; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Скорпіон"; 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3"; 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження"третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів KSG Agriculture and Industrial Holding Limitedпро стягнення 101 340 212, 12 грн Головуючий суддя Підченко Ю.О. судді:Грєхова О.А. Курдельчук І.Д. Представники сторін: від позивача:Лукашевич Д.О. - представник за довіреністю;від відповідача-1:не з'явився;від відповідача-2:Михалевич І.М. - представник за довіреністю;від відповідача-3:не з'явився;від відповідача-4:не з'явився;від відповідача-5:не з'явився;від третьої особи:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

04.08.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Біг Датчмен Піг Еквіпмент ГмбХ (BIG DUTCHMAN PIG EQUIPMENT GmdH) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Скорпіон", Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" про стягнення 101 340 212 грн 12 коп. заборгованості за договором позики від 28.08.2012, укладеним з KSG Agriculture and Industrial Holding Limited, з урахуванням договорів поруки від 02.11.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2015 було порушено провадження у справі № 910/20101/15 (суддя Домнічева І.О.).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2015 залучено КСГ Агрікалчурал енд Індастріал Холдінг Лімітед до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 09.10.2015 призначено колегіальний розгляд справи № 910/20101/15.

За час розгляду справи № 910/20101/15 склад колегії суддів неодноразово змінювався.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/20101/15 передано на розгляд колегії суддів в наступному складі: Підченко Ю.О. - головуючий суддя; судді - Грєхова О.А., Курдельчук І.Д. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2018 прийнято справу № 910/20101/15 до провадження колегією суддів.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 14.11.2018 провадження в справі № 910/20101/15 поновлено та призначено засідання на 05.12.2018.

Безпосередньо в судовому засіданні 05.12.2018 судом розглянуто та задоволено заяву Компанії Укроагро Альянс Лімітед" (Ukroagro Alliance LTD) про заміну позивача правонаступником, а також відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення позову, про що винесено відповідні ухвали суду від 05.12.2018.

Крім того, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку, що заяви відповідача-2 про закриття провадження у справі, про зупинення та про направлення судового запиту будуть вирішені у наступному судовому засіданні.

12.12.2018 через загальний відділ діловодства суду надійшла Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.12.2018, якою замінено позивача правонаступником.

Безпосередньо в судовому засіданні 19.12.2018 представники позивача та відповідача-2 просили суд про оголошення перерви в судовому засіданні, мотивуючи це можливим врегулюванням спору мирним шляхом.

Крім того, відповідач-2 звернувся із заявою про відкликання апеляційної скарги від 12.12.2018 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.12.2018, якою замінено позивача правонаступником.

З огляду на наявні в матеріалах справи фактичні дані суд дійшов висновку про відмову в оголошенні перерви в судовому засіданні.

Крім того, суд звернув увагу учасників процесу на те, що відповідно до ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, заява відповідача-2 про відкликання апеляційної скарги буде вирішена судом апеляційної інстанції.

У зв'язку із поданою апеляційною скаргою на ухвалу суду від 05.12.2018 про заміну позивача правонаступником в порядку ст. 52 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи велику кількість матеріалів (11 томів) справи, суд вважає за доцільне направити до Північного апеляційного господарського суду всі матеріали справи № 910/20101/15.

Відповідно до п. 17.12 "Перехідних положень" Розділу XI Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку за необхідне зупинити провадження у справі № 910/20101/15 до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду міста Києва.

Керуючись, ст.ст. 227, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/20101/15 до закінчення перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 05.12.2018 про заміну позивача правонаступником в порядку апеляційного провадження.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.О. Підченко

Суддя О.А. Грєхова

Суддя І.Д. Курдельчук