
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" грудня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1041/18
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.
секретар судового засідання: Стретович Н.К., розглядаючи справу за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагрозапас" (м. Житомир)
до Фізичної особи-підприємця Степанюка Костянтина Миколайовича (м. Житомир)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Житомирщина"
про повернення орендованого нерухомого майна шляхом звільнення приміщення,
стягнення 37573,36грн. неустойки та стягнення 17730,17грн. заборгованості по орендній
платі
за участю представників сторін:
від позивача: Вірьовкін О.І. - довіреність б/н від 12.11.2018;
від відповідача: ОСОБА_3 - довіреність б/н від 13.09.2018;
Степанюк К.М. - фізична особа-підприємець
(паспорт НОМЕР_1 від 21.10.1998);
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промагрозапас" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Степанюка К.М. про зобов'язання звільнення приміщення, що знаходиться в будівлі за адресою: 10001, АДРЕСА_1, та стягнення 55303,53грн. заборгованості по орендній платі, з яких: 17730,17грн. - основний борг, 37573,36грн. - неустойка. Також просить стягнути з відповідача судові витрати.
Позовні вимоги мотивовані тим, що після припинення дії договору оренди нежитлового приміщення від 22.09.2010 відповідач об'єкт найму не повернув і продовжує користуватися приміщенням складу по даний час, а тому, керуючись п.3.1 вказаного договору, орендар зобов'язаний сплатити орендодавцю орендну плату за користування об'єктом найму у подвійному розмірі до дня фактичної передачі об'єкта, що згідно розрахунку позивача становить 37573,36грн., а також звільнити об'єкт оренди.
Ухвалою суду від 23.11.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Житомирщина".
03.12.2018 на адресу суду від ТОВ "Редакція газети "Житомирщина" надійшли письмові пояснення. Одночасно третя особа просить суд розглядати справу за відсутності повноважного представника ТОВ "Редакція газети "Житомирщина".
04.12.2018 на адресу суду від позивача надішли письмові пояснення з додатками.
07.12.2018 на адресу суду від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами.
На день розгляду справи третя особа повноважного представника в судове засідання не направила.
В судовому засіданні відповідач та його представник подали до матеріалів справи нотаріально посвідчену заяву свідка та виписку по рахунках.
З метою вивчення поданих відповідачем документів представник позивача вважає за необхідне розгляд підготовчого засідання відкласти.
Враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на "22" січня 2019 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.
2. Сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду в строк до 18.01.2019 разом з доказами направлення копій вказаних документів іншій стороні. За наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання суду у строк до 18.01.2019.
3. Позивачу надати:
- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
4. Відповідачу:
- до початку судового засідання подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
5. В судове засідання викликати учасників справи.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
Друк. :
1 - в справу
2, 3 - сторонам
4 - третій особі (рек. з пов.)
Судове рішення № 78649460, Господарський суд Житомирської області було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1041/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: