Ухвала суду № 78649407, 17.12.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

17.12.2018 Справа № 905/2009/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В. при секретарі судового засідання Грабчак Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” №15/1-3603 від 03.12.2018р. про відстрочення виконання рішення суду у справі №905/2009/17

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ”, м.Київ,

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м.Краматорськ Донецької області,

про стягнення 20655845,06 грн., -

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №6-626 від 22.02.2018р.

від відповідача: не з’явився

Рішенням господарського суду Донецької області від 24.10.2017р. у справі №905/2009/17 позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ”, м.Київ, до ОСОБА_1 акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 20655845,06 грн., у тому числі 17149242,13грн. заборгованості щодо оплати наданих протягом липня-грудня 2016р., а також січня-червня 2017р. послуг згідно договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №1109011137/П09 від 28.09.2011р., 1996756,76 грн. пені, а також 3% річних від простроченої суми у розмірі 279898,65 грн. та інфляційних втрат в сумі 1 229 947,52 грн., задоволено частково. Припинено провадження по справі №905/2009/17 за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ”, м.Київ, до ОСОБА_1 акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м.Краматорськ Донецької області, в частині стягнення 65000,00 грн. суми основного боргу. Стягнуто з відповідача на користь позивача 19419987,29 грн., у тому числі 16911842,13 грн. основного боргу, 997617,51 грн. пені, 279781,07 грн. 3% річних та 1229947,52 грн. інфляційних витрат, а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 237977,84грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.11.2017р. виправлено описку, допущену в п.4 резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 24.10.2017р. по справі №905/2009/17. Пункт 4 резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 24.10.2017р. по справі №905/2009/17 читати наступним змістом: “Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” (84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Південна, 1, ЄДРПОУ 03361075, банківські реквізити не вказано) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ” (01021, м.Київ, Печерський район, Кловський узвіз, буд.9/1, ЄДРПОУ 30019801, банківські реквізити не вказано) 19419188,23 грн., у тому числі 16911842,13 грн. основного боргу, 997617,51 грн. пені, 279781,07 грн. 3% річних та 1229947,52 грн. інфляційних витрат, а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 237977,84грн.”. В іншому за текстом без змін.

10.11.2017р. господарським судом Донецької області видано наказ про примусове виконання вищевказаного рішення.

06 грудня 2018року через канцелярію господарського суду Донецької області від відповідача – ОСОБА_1 акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м.Краматорськ Донецької області, отримано заяву №15/1-3603 від 03.12.2018р. про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Донецької області від 24.10.2017р. по справі №905/2009/17 на 1 рік.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.12.2018р. розгляд заяви призначено на 17.12.2018р.

Представник позивача (стягувач) у судовому засіданні проти відстрочення виконання рішення суду заперечив.

Представник відповідача (заявника) у судове засідання не з’явився, про дату та час розгляду заяви повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Як встановлено судом, в обґрунтування заяви про відстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області по справі відповідач посилається на наявність обставин, які ускладнюють виконання рішення суду, зокрема: те, що у відповідача існує податковий борг, постановою ВПВР Департаменту державної виконавчої служби МЮ України від 05.02.2018р. накладено арешти на рахунки відповідача в банківських установах, значну кількість незавершених виконавчих проваджень, форс-мажорні обставини, що підтверджуються сертифікатом, значним скороченням штатної одиниці та скороченням тривалості робочого часу, а також у зв’язку із складною ситуацією у регіоні у зв’язку з тим, що зменшились платежі та наявна велика дебіторська заборгованість.

На підтвердження вказаних обставин відповідачем до справи надано копії наказів №52 від 27.02.2017р. про внесення змін до штатного розпису, №72 від 23.03.2017р. про внесення змін до штатного розпису, наказ №23 від 29.03.2018р. про переведення ПАТ «Донецькоблагаз» на неповний робочий тиждень, встановлення графіку роботи, сертифікат про форс-мажорні обставини №1983/05-4 від 23.07.2014р., звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) за 2017р. та звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) за 9 місяців 2018р.

Відповідно до ст.1291 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов’язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об’єднаннями на всій території України.

Відповідно до ст.160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 331 ГПК України встановлено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

На підставі ч.4 ст.331 ГПК України суд вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує ступінь вини відповідача у виникненні спору, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

При цьому, відповідно до ч.5 ст.331 ГПК України розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

З аналізу викладеного вбачається, що господарський суд на підставі статей 160, 331 ГПК України має право за заявою сторони у виняткових випадках залежно від обставин справи розстрочити виконання рішення.

Таким чином, ст. 331 ГПК України обмежує відповідне право господарського суду певним строком - розстрочення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення господарського суду Донецької області у справі №905/2009/17 прийнято 24.10.2017р.

Проте, як встановлено судом, заявник звернувся до суду з розглядуваною заявою 06.12.2018р., тобто після спливу строку, встановленого ст. 331 ГПК України, на який суд, у разі наявності на те підстав, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, з огляду на що заява ОСОБА_1 акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” №15/1-3603 від 03.12.2018р. про відстрочення виконання рішення суду у справі №905/2009/17 задоволенню не підлягає.

За приписами ч.7 ст.331 ГПК України про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” №15/1-3603 від 03.12.2018р. про відстрочення виконання рішення суду у справі №905/2009/17 на один рік – відмовити.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.12.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена у Східний апеляційний господарський суд в порядку передбаченому розділом ІV ГПК України.

Суддя О.В. Чернова