Ухвала суду № 78649072, 12.12.2018, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

12 грудня 2018 р. Справа № 902/1156/15

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання Матущак О.В.,

арбітражного керуючого (ліквідатора) - ОСОБА_1,

засновника-власника ПП "Торгово-універсальна фірма "Феріде" - ОСОБА_2,

представника ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - ОСОБА_3,

представника Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу № 09-8-8/339 від 22.03.2018 року ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на дії (бездіяльність) ліквідатора ПП "Торгово-універсальна фірма "Феріде" арбітражного керуючого ОСОБА_1 у справі

за заявою: Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21; код 39476158)

до: Приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде" (21007, м.Вінниця, вул. Фрунзе, 24; код 30362449)

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судді Міліціанова Р.В. перебувала справа № 902/1156/15 за заявою Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про банкрутство приватного підприємства торгово-універсальна фірма "Феріде".

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 22.08.2017 по справі №902/1156/15 у задоволенні скарги ПАТ «Акціонерний комерційний промислово – інвестиційний банк» на дії (бездіяльність) ліквідатора Приватного підприємства торгово-універсальна фірма "Феріде" ОСОБА_1 від 17.08.2017 року (вх. №06-52/8151/17) відмовлено; у задоволенні клопотання ПАТ «Акціонерний комерційний промислово – інвестиційний банк» від 18.08.2017 року (вх.№06-54/355/17) про залишення звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника без розгляду, продовження строку ліквідаційної процедури боржника на 3 місяці - відмовлено; звіт ліквідатора ОСОБА_1 від 10.98.2017 року та ліквідаційний баланс банкрута - приватного підприємства торгово-універсальна фірма "Феріде" (21007, м. Вінниця, вул. Фрунзе, 24, код 30362449) у справі № 902/1156/15 - затверджено; Приватне підприємство "Торгово-універсальна фірма "Феріде" (21007, м.Вінниця, вул. Фрунзе, 24; код 30362449) як юридичну особу - ліквідовано; припинено дію мораторію, введеного ухвалою Господарського суду Вінницької області від 17.09.2015 року у справі № 902/1156/15, провадження у справі припинено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.02.2018 року пункти 2-11 ухвали Господарського суду Вінницької області від 22.08.2018 скасовано; відмовлено в затверджені звіту ліквідатора ОСОБА_1, справу передано на розгляд Господарському суду Вінницької області.

02.03.2018 справа надійшла до Господарського суду Вінницької області.

02.03.2018 року на підставі розпорядження керівника апарату суду, згідно п.п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого справу №902/1156/15 передано судді Лабунській Т.І..

Ухвалою суду від 13.03.2018 року суддею Лабунською Т.І. прийнято справу до свого провадження та призначено справу до розгляду на 27.03.2018 року.

26.03.2018 року від ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надійшла скарга на дії (бездіяльність) ліквідатора ПП "ТУФ "Феріде" арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Дана скарга скаржником мотивована тим, що арбітражний керуючий ОСОБА_1, в порушення вимог ч.5 ст. 41 ОСОБА_5 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не зважаючи на рішення зборів комітету кредиторів, зазначених в протоколах від 25.07.2017 року, 08.08.2017 року, 17.08.2017 року, маючи повний обсяг інформації щодо факту незаконного вибуття майна від ПП "ТУФ «Феріде" та його знаходження у третіх осіб, не вживав заходів, направлених на повернення цього майна.

За твердженням ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", зазначеному у скарзі, протокольним рішенням загальних зборів кредиторів ПП "ТУФ "Феріде" від 20.07.2017 року, було зобов'язано ліквідатора провести заходи, направлені на пошук і отримання документів щодо знаходження майна, що перебувало у власності ПП «ТУФ «Феріде» та незаконно вибуло, а саме нежитлового приміщення Торгово-офісного комплексу «Феріде Плаза», балансовою вартістю 17686 009, 00 грн.; ліфту пасажирського зав. №07 0571 UA, виробництва GST ASANSOR SAN.VE TIC.LTD.STI, ISTAMBUL/TURКILE, балансовою вартістю 136485,84 грн..

В обгрунтування зазначених вимог ПАТ «Промінвестбанк» у скарзі посилається на ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22.02.2012 року, рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 26.08.2011 року, а також копію витягу із інвентаризаційної справи №72665, з яких вбачається, що приміщення літери «А»- торгово-офісний комплекс з підвалом площею 8 021,0 кв. м., що належало на праві власності боржнику, було незаконно відчужено, та передано у власність, пов'язаної з боржником, фізичній особі ОСОБА_6, і на даний час перебуває у власності, пов'язаного з боржником підприємства - ПП "Феріде Плаза".

У скарзі скаржник, з-поміж іншого, зауважив, що в діях арбітражного керуючого ОСОБА_1 при виконані ним повноважень ліквідатора ПП "ТУФ "Феріде" наявні ознаки упередженості та заінтересованості по відношенню до боржника у справі № 902/1156/15, що виражається в зазначенні у звіті неправдивої інформації про те, що комітетом кредиторів 08.08.2017 року було погоджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПП "ТУФ "Феріде", а також у запереченнях арбітражного керуючого проти клопотання представника ПАТ «Промінвестбанк» про витребування документів у ОСОБА_6, що підтверджують оформлення права власності на приміщення літери «А»- торгово-офісний комплекс з підвалом площею 8 021,0 кв. м., і ліфту пасажирського зав. № 07 0571 UA, виробництва GST ASANSOR SAN.VE TIC.LTD.STI, ISTAMBUL/TURКILE, та їх відчуження ОСОБА_6.

Тому, на думку ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" арбітражним керуючим ОСОБА_1 при виконанні повноважень ліквідатора ПП "ТУФ "Феріде" були порушені вимоги ст.41, ч.1 ст.46, ч.3 ст.98 ОСОБА_5 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що свідчить про неналежне виконання останнім своїх обов'язків.

Таким чином, скаржник вважає, що вказані обставини є підставою для усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов"язків ліквідатора у справі № 902/1156/15 та призначення ліквідатором ПП "ТУФ "Феріде" арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Ухвалою суду від 27.03.2018 року призначено судове засідання з розгляду скарги (вих. № 09-8-8/339 від 22.03.2018 року) ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на дії (бездіяльність) ліквідатора ПП "ТУФ "Феріде" арбітражного керуючого ОСОБА_1 на 24.04.2018 року.

Ухвалою суду від 24.04.2018 року розгляд скарги (вих. № 09-8-8/339 від 22.03.2018 року) у справі № 902/1156/15 ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на дії (бездіяльність) ліквідатора ПП "ТУФ "Феріде" арбітражного керуючого ОСОБА_1М було відкладено на 22.05.2018 року.

26.04.2018 року до Господарського суду Вінницької області надійшла ухвала Верховного Суду від 02.04.2018 року про витребування матеріалів справи №902/1156/15.

Ухвалою суду від 02.05.2018 року зупинено провадження у справі № 902/1156/15 про банкрутство ПП "ТУФ "Феріде" до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

Супровідним листом № 902/1156/15/535/18 від 02.05.2018 року матеріали справи №902/1156/15 були направлені до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

11.10.2018 року до Господарського суду Вінницької області повернулись матеріали справи № 902/1156/15.

Ухвалами суду від 18.10.2018 року провадження у справі № 902/1156/15 поновлено, призначено судове засідання з розгляду скарги (вих. № 09-8-8/339 від 22.03.2018 року) ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на дії (бездіяльність) ліквідатора ПП "ТУФ "Феріде" арбітражного керуючого ОСОБА_1 на 08.11.2017 року.

Розгляд скарги з підстав, передбачених законодавством неодноразово відкладався.

07.11.2018 року арбітражний керуючий ОСОБА_1 подав до суду відзив №02-01/127 від 07.11.2018 року на скаргу АТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", в якій категорично запеперечив проти задоволення скарги з огляду на наступні обставини.

У відзиві № 02-01/127 від 07.11.2018 року на скаргу арбітражний керуючий ОСОБА_1 вказав про те, що ним було вжито всіх необхідних дій, направлених на пошук та виявлення активів банкрута ПП "ТУФ "Феріде". За результатами проведеної роботи виявлено відсутність будь-яких майнових активів ПП ТУФ "Феріде", які могли бути включені до складу ліквідаційної маси банкрута, грошові кошти в банкрута відсутні.

У зв'язку із цим, арбітражний керуючий вважає, що ним вчинено всі можливі дії, які направлені на виявлення майнових активів ПП "ТУФ "Феріде", які можна було б включити до складу ліквідаційної маси банкрута. При цьому, зазначив, що докази проведеної роботи щодо встановлення активів банкрута ним надано суду із звітом від 10.08.2017 року.

Окрім того, в спростування поданої скарги арбітражний керуючий ОСОБА_1 зауважив, що в ліквідатора відсутні відомості стосовно належності на праві власності об’єкта нерухомого майна зареєстрованого за ПП ТУФ "Феріде" 24.12.2008 року, а саме: на приміщення літери «А»- торгово-офісний комплекс з підвалом площею 8 021,0 кв. м., реєстраційний № 25937530 як в електронному реєстрі права власності на нерухоме майно, так і по даним КП ВМБТІ.

Тому, арбітражний керуючий вважає, що у нього відсутні будь-які юридичні підстави для подання позовної заяви про визнання правочинів щодо відчуження майна банкрута недійсним та витребування із власності третіх осіб майна ПП ТУФ "Феріде".

Щодо повернення ліфту пасажирського зав. №07 0571 UA, виробництва GST ASANSOR SAN.VE TIC.LTD.STI, ISTAMBUL/TURКILE, балансовою вартістю 136485,84 грн. арбітражний керуючий ОСОБА_1 заначив, що за наслідками проведеної роботи по його пошуку ним встановлено відсутність реєстрації даного ліфту, як за боржником, так і за іншими особами.

Тому, скаргу ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" арбітражний керуючий вважає надуманою, безпідставною та такою, що не підтверджена належними доказами.

12.12.2018 року в судовому засіданні представник ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" підтримав подану скаргу та наполягав на її задоволенні.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 проти задоволення скарги заперечив та підтримав позицію викладене у відзиві на скаргу.

В свою чергу, представник Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області зазначив, що заперечує проти задоволення скарги.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши усі докази надані в обгрунтування та заперечення скарги, надавши їм належну оцінку дійшов висновку, що скарга ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" є безпідставною, необгрунтованою та задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

З доданих до матеріалів справи доказів вбачається, що арбітражним керуючим (ліквідатором) ОСОБА_1 було проведено ряд заходів, направлених на пошук і отримання документів щодо знаходження майна, яке перебувало у власності ПП ТУФ «Феріде», а саме нежитлове приміщення: літера «А»-торгово-офісний комплекс з підвалом, загальною площею 8003,9 кв. м., та знаходяться в першому пусковому комплексі будівлі Торгово-офісного комплексу «Феріде Плаза» у м. Вінниці по вулиці Пирогова 23а, балансовою вартістю 17 686 009, 00 грн., змонтований на будівельному майданчику-ліфт пасажирський типовий, зав. №07 0571 UA, виробник GST ASANSOR SAN.VE TIC.LTD.STI, ISTAMBUL/TURKILE, балансовою вартістю 136 485,84 грн..

В своїх поясненнях, ліквідатор вказав, що ним було проведено ознайомлення із матеріалами господарської справи №902/959/16 за позовом ПП ТУФ «Феріде» щодо оскарження правочину про внесення ОСОБА_6 до статутного фонду ПП «Феріде Плаза» приміщення: літера «А»-торгово-офісний комплекс з підвалом, загальною площею 8003,9 кв. м., та знаходяться в першому пусковому комплексі будівлі Торгово-офісного комплексу «Феріде Плаза» у м. Вінниці по вулиці Пирогова 23а. Зазначений позов залишено судом без розгляду.

Наявні у матеріалах справи документи, які в свою чергу і додані до матеріалів справи № 902/1156/15, а саме відповідь Департаменту Адміністративних Послуг Вінницької міської ради від 02.12.2016р. за №04-00-011-71051 (а.с. 175, том 11), відповідь КП Вінницьке МБТІ від 02.12.2016 року за №713суд/вих (а.с.176, том 11) спростовують твердження скаржника ПАТ «Промінвестбанк» щодо передачі цього майна до статутного фонду ПП «Феріде Плаза».

В даних документах зазначено, що в Департаменті Адміністративних Послуг договір або інший документ на підставі якого здійснювався внесок ОСОБА_6 до статутного фонду ПП «Феріде Плаза» в 2012 року приміщення: літера «А»-торгово-офісний комплекс з підвалом, загальною площею 8003,9 кв. м., та знаходяться в першому пусковому комплексі будівлі Торгово-офісного комплексу «Феріде Плаза» у м. Вінниці по вулиці Пирогова 23а, відсутній. При цьому, у відповіді КП Вінницьке МБТІ від 02.12.2016 року за №713суд/вих зазначено, що в матеріалах інвентаризаційної справи №72665 на будівлю №23-а по вул. Пирогова , в м.Вінниця відсутній договір про внесення до статутного фонду приватного підприємства «Феріде Плаза» приміщення - нежитлове приміщення: літера «А»-торгово-офісний комплекс з підвалом, загальною площею 8003,9 кв. м., та знаходяться в першому пусковому комплексі будівлі Торгово-офісного комплексу «Феріде Плаза» у м. Вінниці по вулиці Пирогова 23а» .

Документи, які додані до матеріалів справи підтверджують те, що ліквідатором з метою виявлення майна про яке йдеться у скарзі проводилась робота по його пошуку в реєстрах речових прав на нерухоме майно.

Згідно Інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно за параметром пошуку код ЄДРПОУ ПП ТУФ «Феріде»: 30362449 встановлено відсутність зареєстрованих за банкрутом прав власності на нерухоме майно та речових прав на нерухоме майно.

За параметром пошуку: За реєстраційним номером об’єкту нерухомості 29937530 (номер обєкта нерухомості на який посилається скаржник, і який на його думку є реєстраційним номером нерухомого майна), жодного майна не знайдено.

Тобто, в реєстрі речових прав на нерухоме майно, який є офіційним визнанням державою права власності на нерухоме майно, відсутні відомості того, що ПП «ТУФ «Феріде» взагалі було власником майна на яке посилається скаржник та яке необхідно витребувати від третіх осіб.

Відповідно до повідомлення № 1002-09-819 виданого 19.06.2017 року Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області, в Департаменті відсутня інформація щодо наявності у ПП «ТУФ «Феріде» документів дозвільного та декларативного характеру, що дають право на виконання підготовчих і будівельних робіт. Разом з тим, відповідно до даних Реєстру дозвільних документів, документів за параметром пошуку код ЄДРПОУ ПП ТУФ «Феріде»: 30362449 – не знайдено.

Наведена відповідь встановлює факт відсутності проведення будь-яких будівельних робіт ПП «ТУФ «Феріде», в тому числі і по будівництву нерухомого майна на яке посилається скаржник та яке необхідно витребувати від третіх осіб.

Згідно Довідки № 756 виданої 20.06.2017 року КП Вінницьке міське БТІ, а саме облікових даних по м. Вінниця станом на 29.12.2012 року право власності на нерухоме майно за ПП «ТУФ «Феріде» не зареєстровано, відомостей про незареєстровані будинковолодіння немає.

Вказана відповідь встановлює факт відсутності проведення державної реєстрації прав власності на нерухоме майно за ПП «ТУФ «Феріде», в тому числі і на об’єкт нерухомого майна на яке посилається скаржник та яке необхідно витребувати від третіх осіб.

Отже, встановлені судом обставини в своїй сукупності спростовують факт наявності у власності ПП "ТУФ «Феріде» нежитлового приміщення: літера «А»-торгово-офісний комплекс з підвалом, загальною площею 8003,9 кв. м., та знаходяться в першому пусковому комплексі будівлі Торгово-офісного комплексу «Феріде Плаза» у м. Вінниці по вулиці Пирогова 23а,.

Суд вважає за необхідне відмітити, що у відповідності до норм ЦК України, ГК України основною умовою для подання позову про повернення, витребування нерухомого майна, є належним чином підтверджені факти первинної реєстрації права власності на таке майно, тобто в ПП "ТУФ «Феріде» мають бути належні документи того, що він є власником нерухомого майна, яке перебуває у власності третіх осіб.

Натомість вищевикладені документи підтверджують те, що ПП "ТУФ «Феріде» не є власником нерухомого майна, а відтак будь-який позов про повернення майна, без документарного підтвердження того, що майно перебувало у власності ПП "ТУФ «Феріде» є безпідставним.

Разом з тим, судом з"ясовано, що з-поміж низки виконаної ліквідатором роботи ним вживалися дії щодо встановлення власника нерухомого майна на яке посилається скаржник.

Так, за результатами проведених дій арбітражним керуючим були отримані Інформаційна довідка з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно за параметром пошуку: за адресою м. Вінниця, вул. Пирогова б.23а та Інформаційна довідка з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно за параметром пошуку: за адресою м. Вінниця, вул. Пирогова б.23б.

Інформація, яка міститься в даних документах підтвердила те, що є власником нерухомого майна на підставі декларації, свідоцтва про право власності є ПП «Феріде Плаза», яке водночас являється його забудовником.

Разом з тим, в ході розгляду скарги судом з"ясовано, що при розшуку ліфта пасажирський типовий, зав. №07 0571 UA, виробник GST ASANSOR SAN.VE TIC.LTD.STI, ISTAMBUL/TURKILE, балансовою вартістю 136 485,84 грн. ліквідатору не вдалося встановити його власника, оскільки довідки Управління Держпраці у Вінницькій області, які здійснюють облік ліфтів не підтвердили того, що ліфт перебуває у власності ПП "ТУФ «Феріде» або зареєстрований за іншими особами.

Тому, відсутність реєстрації даного ліфту позбавляє ліквідатора можливості провести дії по його поверненню від третіх осіб.

Таким чином, вищевикладене свідчить про відсутність об’єкта нерухомого майна зареєстрованого за ПП «ТУФ «Феріде 24.12.2008 року, а саме право власності на приміщення літери «А»- торгово-офісний комплекс з підвалом площею 8 021,0 кв. м., реєстраційний № 25937530.

За таких обставин, суд вважає, що у ліквідатора відсутні будь-які юридичні підстави для подання позовної заяви про визнання правочинів щодо відчуження майна банкрута недійсним та витребування із власності третіх осіб майна ПП «ТУФ «Феріде», оскільки право власності на таке майно не підтверджене жодним чином і є припущенням самого скаржника.

Окрім того, суд, дослідивши усі документи, які долучені до матеріалів справи встановив, що ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" незважаючи на вимоги суду, так і не надав належних доказів на підтвердження обставин, викладених у скарзі. Зокрема, матеріали справи не містять документів, які б підтверджували неправомірність дій або бездіяльність арбітражного керуючого ОСОБА_1 при здійснення повноважень у справі 902/1156/15, а саме щодо здійснення заходів, спрямованих на формування ліквідаційної маси боржника, зокрема направлених на пошук і отримання документів щодо знаходження майна, (нежитлового приміщення: літера «А»-торгово-офісний комплекс з підвалом, загальною площею 8003,9 кв. м., та знаходяться в першому пусковому комплексі будівлі Торгово-офісного комплексу «Феріде Плаза» у м. Вінниці по вулиці Пирогова 23а, балансовою вартістю 17 686 009, 00 грн., змонтованого на будівельному майданчику-ліфта, пасажирський типовий, зав. №07 0571 UA, виробник GST ASANSOR SAN.VE TIC.LTD.STI, ISTAMBUL/TURKILE, балансовою вартістю 136 485,84 грн.). Судом встановлено протилежне, зокрема те, що ліквідатором на виконання вимог ст. 41 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вживались усі необхідні дії для пошуку, встановлення наявності майна боржника і включення його до ліквідаційної маси. Вказане чітко підтверджується вищевикладеними обставинами та доказами, що містяться в матеріалах справи.

Суд з"ясував, що арбітражним керуючим вчинено достатньо дій та заходів для встановлення належності (неналежності) майна, а саме нежитлового приміщення Торгово офісного комплексу «Феріде Плаза», балансовою вартістю 17686 009, 00 грн.; ліфт пасажирський зав. №07 0571 UA, виробництво GST ASANSOR SAN.VE TIC.LTD.STI, ISTAMBUL/TURКILE, балансовою вартістю 136485,84 грн. на праві власності ПП «ТУФ «Феріде».

Суд, звертає увагу скаржника на те, що формування ліквідаційної маси боржника здійснюється за рахунок його ж майна, яке належить йому на праві власності, що підтверджується відповідними правовстановлюючими документами. Те майно, право власності на яке не підтверджене у встановленому законом порядку не може бути включене до ліквідаційної маси. Враховуючи те, що скаржником не доведено те, що майно, а саме нежитлове приміщення Торгово офісного комплексу «Феріде Плаза», балансовою вартістю 17686 009, 00 грн.; ліфт пасажирський зав. №07 0571 UA, виробництво GST ASANSOR SAN.VE TIC.LTD.STI, ISTAMBUL/TURКILE, балансовою вартістю 136485,84 грн. належить на праві власності ПП «ТУФ «Феріде» вчинення арбітражним керуючим дій щодо повернення його у власність боржника та включення до ліквідаційної маси банкрута є неможливим.

Окрім того, в судових засіданнях під час розгляду скарги судом встановлено, що в період з 30.05.2018 року до 01.06.2018 року Головним територіальним управлінням юстиції у Хмельницькій області було проведено позапланову невиїзну перевірку діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_1 під час виконання повноважень ліквідатора ПП ТУФ "Феріде" за скаргою ПАТ «Промінвестбанк». За результатами якої на підставі висновків Акту перевірки від 12.06.2018 року № 8 винесено розпорядження про усунення порушень № 1 від 13.06.2018 року та припис про недопущення повторних порушень від 13.06.2018р. №5.

Відповідно до розпорядження про усунення порушень № 1 від 13.06.2018 року Головним територіальним управлінням юстиції у Хмельницькій області вирішено зобов’язати арбітражного керуючого у термін до 01.08.2018 року усунути порушення абзацу 13 частини 2 статті 41 ОСОБА_5 України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» шляхом :

- звернення ліквідатора з позовною заявою до третіх осіб про визнання правочинів відчуження майна недійсним та витребування із власності третіх осіб майна ПП ТУФ «Феріде» (нежитлове приміщення: літера «А»-торгово-офісний комплекс з підвалом, загальною площею 8003,9 кв. м., та знаходяться в першому пусковому комплексі будівлі Торгово-офісного комплексу «Феріде Плаза» у м. Вінниці по вулиці Пирогова 23а, та змонтований на будівельному майданчику-ліфт пасажирський типовий, зав. №07 0571 UA, виробник GST ASANSOR SAN.VE TIC.LTD.STI, ISTAMBUL/TURKILE);

- подати в цей самий термін у письмовій формі інформацію про його усунення з поданням завірених копій документів, що підтверджують усунення порушень.

Відповідно до припису про недопущення повторних порушень від 13.06.2018 року №5, вирішено винести арбітражному керуючому ОСОБА_1 припис щодо недопущення арбітражним керуючим у подальшій діяльності наступного порушення:

- арбітражним керуючим порушено вимоги частини першої ст. 46 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме ліквідатор подав до Господарського суду Вінницької обл. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника , який не був схвалений комітетом кредиторів.

Не погоджуючись із висновками Акту позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого від 12.06.2018 року № 8 та винесеними на його підставі розпорядження про усунення порушень № 1 від 13.06.2018 року і припису про недопущення повторних порушень від 13.06.2018 року №5, арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано до Вінницького окружного адміністративного суду позов до Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та скасування результатів перевірки.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 03.08.2018 року у справі № 802/2070/18-а позов арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області задоволено та визнано протиправними і скасовано розпорядження про усунення порушень № 1 від 13.06.2018 року та припис про недопущення повторних порушень від 13.06.2018р. №5.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2018 року у справі № 802/2070/18-а апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області залишено без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 03.08.2018 року без змін.

Відтак, за наслідками розгляду скарги і досліджених судом доказів, суд встановив, що правові підстави для визнання роботи арбітражного керуючого ОСОБА_1 неналежною та усунення останнього від виконання обов"язків ліквідатора ПП "ТУФ "Феріде" у справі № 902/1156/15 відсутні.

Керуючись ст. 9, ч. 4 ст. 40, ч. 11 ст. 41 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 3, ч. 6 ст. 12, 232, 233. 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні скарги № 09-8-8/339 від 22.03.2018 року ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на дії (бездіяльність) ліквідатора ПП "Торгово-універсальна фірма "Феріде" арбітражного керуючого ОСОБА_1 відмовити.

2. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 12.12.2018 року.

3. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 19.12.2018 року.

5. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області ( м. Вінниця, вул. К.Василенка, 21)

3,4 - ПП торгово-універсальна фірма "Феріде"( 21007, м. Вінниця, вул. Фрунзе, 24; 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 23-Б)

5 - арбітражному керуючому ОСОБА_1 (м. Вінниця, вул. Соборна, 25, 21050;

6 - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12).