Рішення № 78646923, 17.12.2018, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 733/1412/18

№ 2/733/553/18

Рішення

Іменем України

"17" грудня 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкуванняна житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Бурімка Ічнянського району Чернігівської області, АДРЕСА_2 та на земельні ділянки загальною площею 2,55 га (2,35 га та 0,20 га) згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 його матері ОСОБА_3, посилаючись на те, що він як спадкоємець за заповітом останньої, прийняв спадщину, так як подав до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване та втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

За клопотаннями ОСОБА_4, ухвалою судді від 25 жовтня 2018 року витребувано від Прилуцької міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 (а.с. 23-24).

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

У судове засідання позивач та його представник не з'явилися, при цьому від останньої надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Ічнянської міської ради у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 (а.с. 6), після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Бурімка Ічнянського району Чернігівської області, АДРЕСА_2 (а.с. 9, 12)та земельні ділянки загальною площею 2,55 га ( 2,35 га та 0,20 га) згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 (а.с. 13, 19, 20).

27 січня 2006 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все своє майно, яке належатиме їй на день смерті, ОСОБА_4 (а.с. 11).

Відповідно до довідки Бурімської сільської ради № 378/03-21 від 30.11.2017 року, ОСОБА_3 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала та був зареєстрована в АДРЕСА_3 одна (а.с. 8).

Як убачається з копії спадкової справи № 75/2013, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 26 лютого 2013 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_4 (а.с. 29-35).

28 грудня 2017 року до Ічнянської районної державної нотаріальної контори звернувся ОСОБА_5 із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок та земельні ділянки, розташовані на території Бурімської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, якому було відмовлено у видачі таких свідоцтв у зв»язку з відсутністю в ОСОБА_4 правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується постановою зазначеної вище нотаріальної контори № 2853/02-31 від 28 грудня 2017 року (а.с. 18).

Про втрату державних актів на право власності на земельні ділянки свідчить оголошення у газеті «Трудова слава» від 09.02.2018 року (а.с. 17).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд вважає встановленим, що ОСОБА_4 як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, так як подав до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване та втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки, що є підставою для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Керуючись ст. 1235, 1268, 1269 ЦК України, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 86, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на:

-житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Бурімка Ічнянського району Чернігівської області, АДРЕСА_2, належний померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3;

-земельну ділянку площею 2,35 га, розташовану на території Бурімської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 09 серпня 2004 року, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 29 червня 2003 року, належну померлійІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3;

-земельну ділянку площею 0,20 га, розташовану на території Бурімської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 09 серпня 2004 року, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 29 червня 2003 року, належну померлійІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_4, місце реєстрації: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце розташування: площа Т.Шевченка, 1, м. Ічня, Чернігівська область, ЄДРПОУ 04061748.

Повне судове рішення складено 17 грудня 2018 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик