
Справа № 686/18226/18
УХВАЛА
18 грудня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
Головуючого судді – Приступи Д.І.,
секретаря – Демянової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 29000, АДРЕСА_1) до Дочірнього підприємства Колективного виробничого підприємства ПМК-33 (місцезнаходження: 31362, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Розсоша, вул. Леніна, 4), про стягнення заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку,
встановив:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Повноважний представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ст.103 ЦПК України, для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері, іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.
Враховуючи, що для об’єктивного вирішення справи та з’ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача.
Судом враховується, що задоволення клопотання буде сприяти повноті та всебічному розгляду справи.
Керуючись ст.ст.103, 104, 353, 354 ЦПК України,
ухвалив:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Колективного виробничого підприємства ПМК-33 про стягнення заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Хмельницького відділення КНДІСЕ (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
Чи виконано підпис «ОСОБА_2В.» у наказі ДП ЖЕД КВП ПМК-33 №4 в 10 рядку навпроти слова «Директор» - ОСОБА_2 чи іншою особою?
Чи виконано підпис «ОСОБА_2В.» під порядковим записом №37 датований 30 червня 2018 року на 13 сторінці трудової книжки серії БТ-І №4418425, виданої на ім’я ОСОБА_1, ОСОБА_2 чи іншою особою
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Копію ухвали направити експерту.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Приступа Д.І.
Судове рішення № 78646523, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/18226/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: