Рішення № 78646383, 18.12.2018, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 733/1477/18

№ 2/733/571/18

Рішення

Іменем України

"18" грудня 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого – судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкуванняна земельні ділянки площею 2,35 га та 0,94 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 368942, після померлої 12 березня 2014 року його рідної тітки (по лінії батька) ОСОБА_3,посилаючись на те, що він як спадкоємець за законом п’ятої черги, прийняв спадщину, так як на день смерті спадкодавця проживав разом з нею, за заявою якого була заведена спадкова справа, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів земельні ділянки.

За клопотаннями ОСОБА_1 ухвалою судді від 05 листопада 2018 року витребувано від Прилуцької міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи до майна померлої 12 березня 2014 року ОСОБА_3 (а.с. 22-23).

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Позивач у судове засідання не з’явився, який письмово у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради у судове засідання також не з’явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності, який відзиву на позов не надав.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з’явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 12 березня 2014 року померла ОСОБА_3 (а.с. 7), яка доводилася рідною тіткою (по лінії батька) позивачу (а.с. 11, 12, 13), після смерті якої відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 2,35 га та 0,94 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 368942 (а.с. 15, 16, 17).

Відповідно до довідки Дорогинського старостинського округу ОСОБА_2 міської ради від 13.09.2018 року, ОСОБА_3 на день своєї смерті 12 березня 2014 року проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із племінником ОСОБА_1 (а.с. 9).

Як убачається з копії спадкової справи № 129/2018, заведеної ОСОБА_2 районною державною нотаріальною конторою 02 листопада 2018 року, після померлої 12 березня 2014 року ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини в інтересах ОСОБА_1 звернувся ОСОБА_4 (а.с. 29-39), якому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянку у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується листом зазначеної вище нотаріальної контори від 02 листопада 2018 року (а.с. 14).

Про втрату зазначеного вище державного акта свідчить оголошення у газеті «Трудова слава» (а.с. 18).

Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п’яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Аналізуючі зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 як спадкоємець за законом п»ятої черги, прийняв спадщину після померлої померлої 12 березня 2014 року його рідної тітки (по лінії батька) ОСОБА_3,так як на день смерті спадкодавця проживав разом з нею, за заявою якого була заведена спадкова справа, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв’язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки, якими є державний акт, що є підставою для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Керуючись статтями 1216, 1217, 1265, 1268, 1269 ЦК України, статтями 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на:

-земельну ділянку площею 2,35 га (кадастровий номер 7421784000:03:000:0247), розташовану на території Дорогинської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 368942, виданого ОСОБА_2 районною державною адміністрацією Чернігівської області 11 грудня 2009 року, на підставі розпорядження голови ОСОБА_2 районної державної адміністрації від 14 вересня 2007 року № 388, належну померлій12 березня 2014 року ОСОБА_3;

-земельну ділянку площею 0,94 га (кадастровий номер 7421784000:02:000:0104), розташовану на території Дорогинської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 368942, виданого ОСОБА_2 районною державною адміністрацією Чернігівської області 11 грудня 2009 року, на підставі розпорядження голови ОСОБА_2 районної державної адміністрації від 14 вересня 2007 року № 388, належну померлій12 березня 2014 року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, місце реєстрації: вул. Набережна, 64,с. Дорогинка, Ічнянський район, Чернігівська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2 міська рада Чернігівської області, місце розташування: площа ОСОБА_5, 1, м. Ічня, Чернігівська область, ЄДРПОУ 04061748.

Повне судове рішення складено 18 грудня 2018 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик