
Справа № 732/1567/18
Провадження № 2/732/755/18
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
14 грудня 2018 року місто Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючої судді - Лиманської М.В., з участю секретаря Бруй І.В.,
розглянувши у підтоговчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, – Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, ОСОБА_3,-
В С Т А Н О В И В :
01.10.2018 року представник позивача ОСОБА_4, на підставі відповідної довіреності від 26.09.2018 року № 713, звернувся до суду в інтересах позивача з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просив визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його баби ОСОБА_5, яка померла 27 лютого 2009 року у місті Городня Чернігівської області.
З позовної заяви та доданих до неї матеріалів виходить, що 27 лютого 2009 року померла баба позивача по родинній лінії матері ОСОБА_5. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на все належне їй майно, в т.ч. на право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Орджонікідзе с. Лемешівка Городнянського району Чернігівської області. Спадкоємцем першої черги за законом є дочка спадкодавця, мати позивача, ОСОБА_3, яка у серпні 2018 року звернулася до Городнянської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини. Під час огляду представлених нею документів нотаріус встановила, що баба позивача ОСОБА_5 залишила на ім'я позивача заповіт, яким заповіла йому все належне їй майно. У сільській раді позивачу надали дублікат заповіту та повідомили, що на день смерті його баби її заповіт не змінювався та не відмінявся. Спадкоємцем, який має право на обов'язкову частку у спадщині є мати позивача ОСОБА_3, яка у зв'язку з заповітом її матері на ім'я позивача прийняла рішення не приймати належну їй частку у спадщині. У вересні 2018 позивач звернувся до нотаріуса за консультацією щодо оформлення спадщини за заповітом ОСОБА_5 За роз'ясненням нотаріуса, вступити у спадщину за заповітом на вищезазначений житловий будинок позивачу в даний час не можливо, так як ним пропущений встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Про наявність заповіту позивач дізнався лише в серпні 2018 року від його матері, у зв'язку з цим він просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою судді від 05 жовтня 2018 р. провадження у зазначеній справі відкрито.
До судового розгляду позивач не відмовився від позову.
Сторони та треті особи у підготовче судове засідання не з’явилися, про час та місце засідання повідомлялися належним чином. Стороною позивача заявлене клопотання про проведення судового засідання у його відсутність. Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Городнянського району Чернігівської області надав суду заяву про проведення судового засідання у відсутність представника сільської ради, позовні вимоги визнають.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Визнаючи підготовчі дії по справі закінченими, керуючись ст. 200, 247 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Підготовче судове засідання проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до судового розгляду по суті на 08.01.2019р. на 12-00год.
В судове засідання викликати сторони, третіх осіб.
Явку позивача визнати обов’язковою для надання особистих пояснень.
До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:
1.Вивчити матеріали справи.
2.Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Лиманська М.В.
Судове рішення № 78646276, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 14.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 732/1567/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: