Вирок № 7864555, 10.02.2010, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.02.2010
Номер справи
1-136/10
Номер документу
7864555
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №1-136/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Смик С.І.

при секретарі Падасенко Н.В.

з участю прокурора Яценко В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта професійно - технічна, одруженого, працюючого ТОВ „Мегамаркет” охоронцем, , зареєстрованого та проживаючого : АДРЕСА_1, (п/б), раніше не судимого,

в скоєні злочину, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22.08.2009 року, приблизно о 15.00 год., знаходячись на одній із присадибних ділянок, розташованій по вул. Київській, в с. Ксаверівка, Васильківського району, Київської області нарвав дикорослої коноплі, тим самим незаконно без мети збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

22.08.2009 року, ОСОБА_1 перебуваючи за вказаною вище адресою висушив та подрібнив дану коноплю, тим самим незаконно без мети збуту виготовив зазначений вище наркотичний засіб у невстановленій кількості, помістивши його до паперового згортку, який поклав до своєї сумки. Вказаного дня, сумку з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом приніс за місцем свого проживання до будинку АДРЕСА_1 , де став його незаконно без мети збуту зберігати до 14.11.2009 року.

14.11.2009 року, приблизно о 07.00 годині, ОСОБА_1 взявши з собою сумку з вказаним вище наркотичним засобом , незаконно без мети збуту перевіз його громадським транспортом до м. Києва. В той же день, приблизно о 08.15 годині, ОСОБА_1, незаконно без мети збуту зберігаючи в сумці особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, зайшов до вестибюлю станції метрополітену „Либідська” КП «Київський метрополітен» , де був затриманий працівником міліції.

14.11.2009 року, приблизно о 08.15 годині, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс у ОСОБА_1 був вилучений у службовому приміщенні кімнати міліції станції метрополітену „Либідська” КП Київський метрополітен» в м. Києві.

Згідно висновку хімічної експертизи №2681х від 04.12.2009 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса висушеного канабісу вилученого 14.11.2009 року у ОСОБА_1 становить 5,6 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчинені злочину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та повністю підтвердив покази, данні ним в ході досудового слідства та обставини викладені в обвинувальному висновку. Так останній пояснив, що дійсно 22.08.2009 року, приблизно о 15.00 год., проходячи по вул. Київській, в с. Ксаверівка, Васильківського району, Київської області повз одну із присадибних ділянок, яка була закинутою і не мала огорожі він побачив дикорослі рослини коноплі. Так як він раніше вживав коноплю шляхом паління, то вирішив нарвати її для себе. Він зірвав коноплю та після того як вона висохла, долонями рук подрібнив листя та поклав до паперового згортку, в сумку та прийшов додому. Вдома, він паперовий згорток з наркотиком заховав в кімнаті під своє ліжко. 14.11.2009 року, приблизно о 07.00 год., він взяв вказаний паперовий згорток з коноплею, знов поклав до своєї сумки, з метою покурити її перед початком робочого дня в м. Києві. Після цього, він приблизно о 07.30 год., маршрутним таксі приїхав в м. Київ на зупинку громадського транспорту, яка розташована неподалік від станції метро „Либідська”. Вийшовши з маршрутного таксі, пішов на станцію метро „Либідська”, звідки хотів їхати на роботу. Приблизно о 08.15 годині, 14.11.2009 року, коли він зайшов у вестибюль зазначеної вище станції до нього підійшов працівник міліції який представився, показав своє посвідчення та запропонував йому пройти до кімнати міліції для проведення поверхневого огляду його речей та перевірки документів. В подальшому в присутності двох понятих, в його сумці було виявлено та вилучено паперовий згорток, всередині якого знаходилась висушена подрібнена конопля.

В судовому засідання визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі, у відповідності до ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, а саме показів свідків та письмових доказів, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.

Оцінюючи докази зібрані в судовому засіданні, суд находить винність підсудного ОСОБА_1 в скоєні злочину повністю доведеною.

Умисні дії підсудного, які виразилися у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів, без мети збуту, суд кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те що скоєний злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу підсудного, який свою вину визнав повністю, позитивно характеризується за місцем проживання, працює, одружений, має на утриманні малолітню дитину - доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, , має постійне місце проживання, а також те, що він раніше не судимий, до будь - якої відповідальності не притягувався, на спеціальних обліках не перебуває, та враховуючи стан здоровя дружини, яка є інвалідом 2-ї групи.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що помякшують покарання підсудному є щире його каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудному - не встановлено.

З огляду на наведене, суд вважає, що підсудному необхідно обрати покарання у виді обмеження волі в межах санкції статті та застосувати ст. 75 КК України звільнивши ОСОБА_1 від покарання з випробуванням, з іспитовим строком та покладенням обовязків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки виправлення та перевиховання підсудного можливо без ізоляції його від суспільства.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 81 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1( одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один ) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції; повідомляти ці органи про зміну місця проживання або роботи; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити без зміни підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Строк покарання ОСОБА_1 обраховувати з 10 лютого 2010 р.

Речові докази по справі, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 5,4 г, що знаходяться на зберіганні в камері схову Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 225,36грн. Отримувач платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській обл., р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта код послуг 11012).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з часу його проголошення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7864555 ?

Документ № 7864555 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 7864555 ?

Дата ухвалення - 10.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7864555 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7864555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7864555, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 7864555, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 10.02.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 7864555 відноситься до справи № 1-136/10

Це рішення відноситься до справи № 1-136/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7846026
Наступний документ : 7864557