Ухвала суду № 78645522, 18.12.2018, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-а-434/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2018 р. м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді – Горгулько Н.А.,

з участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полонне заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, боржник - Шепетівське об’єднане управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області,

встановив:

В грудні 2018 року ОСОБА_2 звернувся в суд з вищевказаною заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_3 в зв'язку з її смертю, на себе, як її правонаступника.

В обґрунтування вимог зазначив, що Вінницьким апеляційним адміністративним судом ухвалено постанову в справі № 2-а/434/11/2213 про стягнення коштів на користь ОСОБА_3 Даною постановою зобов'язано УПФ у Полонському районі здійснити для ОСОБА_3 перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком. Однак, 08 травня 2017 року ОСОБА_3 померла, внаслідок чого належні їй за життя та визначені постановою суду суми підвищення до пенсії залишилися неодержаними. Оскільки він є чоловіком ОСОБА_3 та єдиним спадкоємцем її майна, просить провести заміну сторони у виконавчому провадженні з ОСОБА_3 на нього.

У судове засідання заявник не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримав.

Представник боржника – Шепетівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності; у наданому поясненні проти задоволення заяви заперечував

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом об'єктивно встановлено, що Вінницьким адміністративним апеляційним судом 21 вересня 2012 року ухвалено постанову в справі № 2-а/434/11/2213 про стягнення коштів на користь ОСОБА_3 Даною постановою зобов'язано УПФ у Полонському районі здійснити для ОСОБА_3 перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком, як дитині війни за періоди з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., з 22.054.2008 р. по 31.12.2008 р., з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р., з 01.01.2010 р. по 12.09.2010 р. із врахуванням проведених виплат.

08 травня 2017 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.91).

Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом ОСОБА_2 є спадкоємцем після смерті своєї дружини ОСОБА_3 (а.с.93).

Вказані обставини підтверджуються також матеріалами справи № 2а-434/11/2213.

Згідно ст. 52 КАС України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до чч. 1, 4 ст. 379 КАС України в разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

В силу вимог ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" в разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв’язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім’ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Таким чином, право на отримання надбавки до пенсії правонаступник має у випадку, якщо така надбавка була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим.

Враховуючи приписи вищезазначених норм закону, правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження: з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення, а також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до частини першої ст. 2 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є: державний орган; державні підприємство, установа, організація; юридична особа, примусова реалізація майна якої забороняється відповідно до законодавства.

Виконавче провадження по виконанню рішення суду здійснюється на підставі Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень".

У рішенні Європейського Суду України з прав людини від 29 червня 2004 року в справі "Півень проти України" визначено, що право на судовий розгляд, гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, також захищає і виконання остаточних та обов'язкових судових рішень, які в країні, яка поважає верховенство права, не можуть залишаться невиконаними, завдаючи шкоди одній стороні.

Враховуючи те, що постановою Вінницьким адміністративним апеляційним судом 21 вересня 2012 року ухвалено постанову про стягнення коштів на користь ОСОБА_3, якою зобов'язано УПФ у Полонському районі здійснити для ОСОБА_3 перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, за періоди з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., з 22.054.2008 р. по 31.12.2008 р., з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р., з 01.01.2010 р. по 12.09.2010 р. із врахуванням проведених виплат, суми якої не були отримані позивачем за життя, проте, згідно матеріалів справи нараховані їй, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну стягувача ОСОБА_3 на її правонаступника ОСОБА_2

З урахуванням того, що виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду та завершальною стадією судового провадження, а неможливість виконати рішення суду призведе до порушення прав, гарантованих ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2 Закону України ''Про гарантії держави щодо виконання судових рішень'', ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", 1218, 1227 ЦК України, ст.ст. 2, 3, 5, 9, 12, 19, 20, 22, 25-27, 52, 77, 79, 132, 143, 241, 243, 248, 256, 292-297, 379 КАС України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_3, яка померла 08 травня 2017 року, на її правонаступника ОСОБА_2.

На ухвалу через Полонський районний суд до Сьомого апеляційного адміністративного суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 30500;

Заінтересована особа - Шепетівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, код ЄДРПОУ – 37864073, місцезнаходження: вул. Островського, 6 м.Шепетівка Хмельницької області, поштовий індекс 30405.

Суддя Н.А.Горгулько