
набрала чинності "___"____20____р.
Справа № 665/2122/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" грудня 2018 р.
Слідчий суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., за участю: секретаря судового засідання Собчук М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання директора ТОВ «Чаплинський комбікормовий завод» ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12018230250000685 від 29.11.2018 року про скасування арешту майна, -
в с т а н о в и в :
У своєму клопотанні директор ТОВ «Чаплинський комбікормовий завод» ОСОБА_1 просить скасувати арешт накладений на грошові кошти в сумі 560 250,90 грн., які перебувають заблокованими у банку АТ «Альфа-Банк» у м. Києві (код банку 300346) кредитний рахунок №26005026465301, чи на будь якому іншому рахунку з якого можливе зарахування грошових коштів на рахунок №26005026465301, відкритий в ТОВ «ЗДРАВОДА» (м. Херсон вул. Радянська, 40), та які на праві власності належать ТОВ «Чаплинський комбікормовий завод» (ЄДРПОУ 32763923), та є речовими доказами у кримінальному провадженні №12018230250000685, та зобов'язати відповідальну особу банку АТ «Альфа-Банк» у м. Києві (код банку 300346) здійснити повернення незаконно перерахованих грошових коштів в сумі 560 250,90 грн., які перебувають заблокованими у банку АТ «Альфа-Банк» у м. Києві (код банку 300346) кредитний рахунок №26005026465301, чи на будь якому іншому рахунку, на рахунок АТ «Ощадбанк», МФО 352457, р/р 2600105386003, який належить ТОВ «Чаплинський комбікормовий завод» (ЄДРПОУ 32763923).
Клопотання мотивує тим, що на даний час відпала потреба в арешті майна, оскільки грошові кошти в сумі 560 250,90 грн., які були незаконно перераховані з рахунку №2600105386003 ТОВ «Чаплинський комбікормовий завод» (ЄДРПОУ 32763923) на рахунок №26005026465301, відкритого в ТОВ «ЗДРАВОДА» (м. Херсон вул. Радянська, 40), перебувають заблокованими у банку АТ «Альфа-Банк» у м. Києві, та є можливість їх повернути.
В судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання підтримав з підстав викладених у ньому, просив його задовольнити.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували, пояснивши, що дійсно відпала потреба в арешті майна.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку заявника, слідчого та прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання про скасування арешту майна в порядку ст.174 КПК України необхідно задовольнити виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Чаплинського районного суду від 07.12.2018 року накладено арешт на грошові кошти в сумі 560250,90 грн., які перебувають заблокованими у банку АТ «Альфа-Банк» у м. Києві (код банку 300346) кредитний рахунок №26005026465301, чи на будь якому іншому рахунку з якого можливе зарахування грошових коштів на рахунок №26005026465301, відкритий в ТОВ «ЗДРАВОДА» (м. Херсон вул. Радянська, 40), та які на праві власності належать ТОВ «Чаплинський комбікормовий завод» (ЄДРПОУ 32763923), та є речовими доказами у кримінальному провадженні №12018230250000685.
Відповідно до ч. 3 ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в :
Клопотання директора ТОВ «Чаплинський комбікормовий завод» ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12018230250000685 від 29.11.2018 року про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт, який накладений ухвалою Чаплинського районного суду від 07.12.2018 року на грошові кошти в сумі 560 250,90 грн., які перебувають заблокованими у банку АТ «Альфа-Банк» у м. Києві (код банку 300346) кредитний рахунок №26005026465301, чи на будь якому іншому рахунку з якого можливе зарахування грошових коштів на рахунок №26005026465301, відкритий в ТОВ «ЗДРАВОДА» (м. Херсон вул. Радянська, 40), та які на праві власності належать ТОВ «Чаплинський комбікормовий завод» (ЄДРПОУ 32763923), та є речовими доказами у кримінальному провадженні №12018230250000685.
Зобов'язати відповідальну особу банку АТ «Альфа-Банк» у м. Києві (код банку 300346) здійснити повернення незаконно перерахованих грошових коштів в сумі 560250,90 грн., які перебувають заблокованими у банку АТ «Альфа-Банк» у м. Києві (код банку 300346) кредитний рахунок №26005026465301, чи на будь якому іншому рахунку, на рахунок АТ «Ощадбанк», МФО 352457, р/р 2600105386003, який належить ТОВ «Чаплинський комбікормовий завод» (ЄДРПОУ 32763923).
Копію ухвали надіслати зацікавленим особам.
Виконання ухвали про скасування арешту майна негайно доручити слідчому СВ Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області, який проводить кримінальне провадження по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В. Березніков
Судове рішення № 78644796, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 665/2122/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: