Ухвала суду № 78644784, 17.12.2018, Чаплинський районний суд Херсонської області

Набрала чинності "___"____20____р.

Справа № 665/1265/18

УХВАЛА

"17" грудня 2018 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Березнікова О.В.,

при секретарі - Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка, Херсонської області, питання щодо виправлення описки в заочному рішенні Чаплинського районного суду Херсонської області від 02.11.2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 02 листопада 2018 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Однак в резолютивній частині заочного рішення допущена описка в написанні ідентифікаційного номеру відповідача ОСОБА_1: замість вірного «НОМЕР_1» зазначено «332617050».

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається зі змісту заочного рішення, судом допущено описку в написанні ідентифікаційного номеру відповідача ОСОБА_1: замість вірного «НОМЕР_1» зазначено «332617050».

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок в заочному рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Чаплинського районного суду Херсонської області від 02 листопада 2018 року, а саме:

-в резолютивній частині заочного рішення замість невірно зазначеного ідентифікаційного номеру відповідача ОСОБА_1«332617050», вважати вірними «НОМЕР_1»;

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя: О.В. Березніков