
Справа № 587/2861/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1(м.Суми,вул..Басівська, 28) до ОСОБА_2 сільської ради( с.В.Сироватка,пл..Козацької слави,2), третя особа ОСОБА_3( м.Тростянець, вул..Грушевського, 36 А) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини мотивуючи її тим, що 06 січня 2018 року померла її мати ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку площею 0, 5000 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради. Заповіту ОСОБА_4 після своєї смерті не залишила. Її сестра ОСОБА_3 на спадщину не претендує. Позивач пропустила строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки мати перед смертю проживала та була зареєстрована у належному позивачу на праві власності житловому будинку в с.В.Сироватка, вул..Єдності, 24 Сумського району. Крім того вона за власний кошт здійснила поховання матері, оплатила поминальні обіди, продовжувала обробляти земельну ділянку, а тому вважала, що прийняла спадщину фактично.
В судове засідання позивач не з*явилась, від неї надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позов підтримала повністю.
Представник відповідача в судове засідання не з*явилась, від неї надійшла письмова зава про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечувала.
Третя особа до суду не з*явилась, від неї надійшла письмова зава про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечувала.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
В суді встановлено, що 06 січня 2018 року померла мати позивача ОСОБА_4 ( а.с.10). За життя вона заповіт не склала. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно: земельну ділянку загальною площею 0, 5000 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради.
Позивач пропустила строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки спадкодавець перед смертю проживала в належному позивачу на праві власності житловому будинку в с.В.Сироватка,вул..Єдності, 24. Також позивач здійснила поховання матері, всі поминальні обіди, отримала державну допомогу на поховання матері, продовжували обробляти земельну ділянку, яка належала її матері, а тому вважала, що прийняла спадщину фактично.
Відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає, що викладені позивачем причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини слід вважати поважними, а тому маються підстави для визначення їй додаткового строку в три місяць, що буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 81, 89, 263 - 265 ЦПК України, ст..ст.1266, 1268,1269, ч. 3 ст. 1270 та 1272 ЦК України,
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1(м.Суми,вул..Басівська, 28) до ОСОБА_2 сільської ради( с.В.Сироватка,пл..Козацької слави,2), третя особа ОСОБА_3( м.Тростянець, вул..Грушевського, 36 А) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном в три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 06 січня 2018 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя
Судове рішення № 78644292, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/2861/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: