
Справа № 591/4214/18
Провадження № 2/591/2241/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2018 року м. Суми
Зарічний райсуд м.Суми в складі:
головуючого - судді Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання – Бондар С.М.
представник позивача – ОСОБА_1
відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа – Служба у справах дітей Сумської міської ради, Зарічний районний у м. Суми відділ ДРАЦС ГТУЮ у Сумській області про визнання батьківства та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із позовною заявою про визнання батьківства та стягнення аліментів.
Представник позивача подав письмове клопотання про призначення судово-біологічної експертизи та виклик і допит свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.
В судовому засіданні клопотання підтримав.
Відповідач проти призначення експертизи заперечив, позов не визнав.
Суд приходить до висновку, що для з’ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, тому клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаєвська, буд. 4), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку згідно ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків згідно ст. 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1.Чи є ОСОБА_2 в’ячеславович (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1) батьком ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_2)? Яка ступінь імовірності цього питання?
Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.
Після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Зарічного районного суду м. Суми.
Копію ухвали направити головному лікарю Київського міського бюро судово-медичних експертиз для організації проведення експертизи. Оплату експертизи покласти на позивача.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала складена, проголошена та підписана 18 грудня 2018 року.
Суддя Г.В. Шелєхова
Судове рішення № 78643605, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/4214/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: