Ухвала суду № 78642770, 05.12.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8024/18

Номер справи місцевого суду: 503/1595/17

Головуючий у першій інстанції Сердюк Б.С.

Доповідач Гірняк Л. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: Гірняк Л.А.,

Суддів: Сегеди С.М., Цюри Т.В.,

За учасю секретаря судового засідання: Ющак А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у постанові апеляційного суду Одеської області від 05 грудня 2018 року за ініціативою суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Кодимська центральна районна лікарня" Кодимської районної ради Одеської області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та скасування наказу про скорочення,-

В С Т А Н О В ИЛА :

05 грудня 2018 року апеляційним судом Одеської області по цій цивільній справі винесено постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Кодимського районного суду Одеської області від 20 вересня 2018 року скасовано з ухваленням нового рішення.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Кодимська центральна районна лікарня" Кодимської районної ради Одеської області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та скасування наказу про скорочення задоволено частково.

Поновлено ОСОБА_2 на посаді лікаря-стоматолога в лікарні села Загнітків Кодимської ЦРЛ.

Стягнуто з Комунального підприємства "Кодимська центральна районна лікарня" Кодимської районної ради Одеської області на користь ОСОБА_2 середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 55 968 грн.( без урахування податків і зборів.)

Проте, при виготовленні повного тексту вищевказаної постанови, а саме у мотивувальній та резолютивній її частині була допущена описка та помилково зазначено, що «Стягнути з Комунального підприємства «Кодимська центральна районна лікарня Кодимської районної ради Одеської області на користь ОСОБА_2 середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 55 968 грн.( без урахування податків і зборів.)», замість вірного «Стягнути з Комунального підприємства «Кодимська центральна районна лікарня Кодимської районної ради Одеської області на користь ОСОБА_2 середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 51 246 грн.( без урахування податків і зборів)».

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи, що в тексті постанови суду допущено описку, колегія суддів вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

У звязку з необхідністю виправлення описки, керуючись ст. 269 ЦПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку в мотивувальній та резолютивній частині постанови апеляційного суду Одеської області від 05 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Кодимська центральна районна лікарня" Кодимської районної ради Одеської області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та скасування наказу про скорочення та замість суми стягнутої середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу 55 968 грн. правильно вважати - 51 246 грн.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді апеляційного суду

Одеської області підпис Л.А.Гірняк

підпис С.М. Сегеда

підпис Т.В. Цюра