Ухвала суду № 78642649, 13.12.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2873/18

Номер справи місцевого суду: 522/9550/16-ц

Головуючий у першій інстанції Бойчук А. Ю. Доповідач Калараш А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.12.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ :

головуючого - Калараш А.А.,

суддів - Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

за участю секретаря судового засідання - Драганової Ю.С.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_2,

представник позивача - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС»,

представник відповідача - Щербаков Руслан Рагібович, Заржицька В.О.,

Занфіров М.В.,

відповідач - Одеська міська рада,

представник відповідача - Петренко Сергій Валерійович,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судових експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ Червяка В.І., Лебедєва О.Г. про надання транспортного засобу та додаткових даних на виконання комплексної судової дорожньо-технічної, транспортно-товарознавчої та автотехнічної експертизи у цивільній справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» , Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси, ухвалене під головуванням судді Бойчука А.Ю. в 18 листопада 2016 року в м. Одесі,-

встановив:

В провадженні апеляційного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

25.10.2018 року ухвалою апеляційного суду Одеської області по справі було призначено комплексну судову дорожньо-технічну, транспортно-товарознавчу та автотехнічну експертизу. Апеляційне провадження у справі зупинено.

Проведення експертизи доручено експертам Одеського НДЕКЦ МВС України .

19.11.2018 року до апеляційного суду Одеської області надійшло клопотання судових експертів Червяка В.І., Лебедєва О.Г. про надання транспортного засобу та додаткових даних, в обґрунтування якого посилався на те, що під час розгляду поставлених перед експертом питань ухвалою апеляційного суду Одеської області від 25.10.2018 року експерт може застосовувати руйнівні методи дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об'єкта або зміну його властивостей.

23.11.2018 року ухвалою апеляційного суду Одеської області провадження по справі поновлено.

Враховуючи вищевикладене, та відсутність об'єктів дослідження та вихідних даних, судові експерти просили суд надати:

-транспортний засіб - автомобіль Mazda СХ-5 реєстраційний номер НОМЕР_3 у тому стані, у якому він перебував безпосередньо після ДТП;

-дозвіл на повне або часткове знищення об'єкту експертизи або зміни його властивостей при проведенні дослідження;

- відомостей про обставини події, дорожню обстановку на ділянці де виникла подія даної пригоди ( стан дорожнього покриття, наявність ухилу, підйому), наявність організації дорожнього руху на даній ділянці дороги;

-відомості щодо руху автомобіля Mazda СХ-5 реєстраційний номер НОМЕР_3 перед подією, його завантаження; відомості про загальну видимість у напрямку руху автомобіля Mazda СХ-5 реєстраційний номер НОМЕР_3 та конкретну видимість кришки люку на проїзній частині в розглядаємих умовах.

Також судові експерти просили забезпечити доставку судового експерта для проведення огляду та належні умови роботи на місці огляду транспортну засобу і безперешкодний доступ до об'єктів, які досліджуються (має бути забезпечений вільний доступ з усіх боків для можливості проведення опису та фотографування).

Колегія суддів, розглянувши клопотання судових експертів, вислухавши думку учасників справи, зокрема думку представника Одеської міської ради - Петренко С.В., який не заперечував проти задоволення клопотання судових експертів, додаткових даних не надав, пояснивши, що всі відомості пов'язані з ДТП знаходяться в матеріалах справи, представника ТОВ «Інфокс» ОСОБА_11, яка додаткових відомостей на клопотання експерта не надала, представників ОСОБА_2 - ОСОБА_4, ОСОБА_3, які надали письмовий дозвіл ОСОБА_2 на повне або часткове знищення об'єкту експертизи або зміни його властивостей при проведенні дослідження - автомобіля Mazda СХ-5 р.н. НОМЕР_3 , які також пояснили, що надати транспортний засіб, автомобіль Mazda СХ-5 реєстраційний номер НОМЕР_3 у тому стані, у якому він перебував безпосередньо після ДТП неможливо, відомостей про обставини події, дорожню обстановку на ділянці де виникла подія даної пригоди ( стан дорожнього покриття, наявність ухилу, підйому), наявність організації дорожнього руху на даній ділянці дороги, відомостей щодо руху автомобіля Mazda СХ-5 реєстраційний номер НОМЕР_3 перед подією, його завантаження, відомості про загальну видимість у напрямку руху автомобіля Mazda СХ-5 реєстраційний номер НОМЕР_3 та конкретну видимість кришки люку на проїзній частині в розглядаємих умовах представники позивача не надали, оскільки всі наявні дані містяться в матеріалах даної цивільної справи, надали згоду забезпечити доставку судового експерта для проведення огляду та створити належні умови роботи на місці огляду транспортну засобу і безперешкодний доступ до об'єктів, які досліджуються - дійшла висновку про часткове задоволення клопотання судових експертів , виходячи з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно до п. 2.2. ІІ розділу Інструкції про приз начення та проведення судових експертиз та експертних досліджень , затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 на експерта покладається обов'яз ок забезпечити збереження об'єкта експертизи. Якщо дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від органу (особи), який (яка) приз начив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

Колегією суддів встановлено, що в матеріалах цивільної справи наявні відомості стосовно дорожньо-транспортної події, а саме: схема місця ДТП ( том 1, а.с. 27-29); висновок експертного дослідження № 364/15 від 14.01.2016 року ( том 1, а.с.36-76); відеоматеріали ДТП від 11.12.2015 року ( том 1, а.с.102,103).

Окрім того, колегією суддів за клопотанням представників ОСОБА_2 - ОСОБА_4, ОСОБА_3 до справи було приєднано письмові пояснення про надання відомостей для експертного дослідження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне частково задовольнити клопотання судових експертів , направити цивільну справу для проведення комплексної судової дорожньо-транспортної, автотехнічної та автотоварознавчої експертизи, призначеної ухвалою апеляційного суду Одеської області 25.10.2018 року а провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Керуючись ст. ст. 72, 107, 252 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання судових експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Червяка В.І., Лебедєва О.Г. - задовольнити частково.

Надати судовим експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Червяку В.І., Лебедєву О.Г. дозвіл ОСОБА_4 та ОСОБА_3, діючих в інтересах ОСОБА_2 на повне або часткове знищення об'єкту експертизи або зміни його властивостей при проведенні дослідження - автомобіля Mazda СХ-5 р.н. НОМЕР_3.

Зобов'язати ОСОБА_2 надати транспортний засіб автомобіль Mazda СХ-5 реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Зобов'язати ОСОБА_2 забезпечити доставку судового експерта для проведення огляду транспортного засобу Mazda СХ-5 р.н. НОМЕР_3 та створити належні умови роботи на місці огляду транспортного засобу у час погоджений з судовим експертом.

Цивільну праву № 522/9550/16-ц направити до Одеського НДЕКЦ МВС України в м. Одеса за адресою: 65005, м.Одеса, вул. Прохорівська 35 для проведення експертизи, призначеної ухвалою апеляційного суду Одеської області від 25.10.2018 року.

Апеляційне провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17.12.2018 року.

Судді апеляційного суду

Одеської області А. А. Калараш

А. П. Заїкін

С. О. Погорєлова