Ухвала суду № 78642255, 18.12.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/21753/17

Провадження № 2-а/522/58/18

У Х В А Л А

18 грудня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Чернявської Л.М.

При секретарі судового засідання Ткаченко О.О.,

розглянувши заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (м.Одеса, вул.Канатна, 83) про визнання відмови у перерахунку пенсії незаконною та зобов?язання перерахувати пенсію,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (м.Одеса, вул.Канатна, 83) про визнання відмови у перерахунку пенсії незаконною та зобов?язання перерахувати пенсію.

Провадження у справі відкрито 10 квітня 2018 року.

17 грудня 2018 року, представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 826/3783/18, яка перебуває в провадження Окружного адміністративного суду м. Києва, предметом розгляду якої є, зокрема, визнання незаконними пунктів 1, 2 постанови КМУ від 21.02.2018 року №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільненні з військової служби, та деяким іншим особам», на підставі яких ГУПФУ в Одеській області здійснено перерахунок пенсії позивачеві, з чим він не погоджується. Також представник відповідача просить провести судове засідання за його відсутності.

Представник позивача не заперечує проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд приймає до уваги те, що об?єктивність вирішення предмету спору по даній справі, зокрема вирішення питання щодо правомірності перерахунку пенсії позивачеві, напряму залежить від того, як суд вирішить справу щодо визнання незаконними тих положень закону, які стали підставою для вказаного перерахунку, а тому задовольняє заяву про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.236 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (м.Одеса, вул.Канатна, 83) про визнання відмови у перерахунку пенсії незаконною та зобов?язання перерахувати пенсію до набрання законної сили рішенням у справі № 826/3783/18, яка перебуває в провадження Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л.М. Чернявська

"18" грудня 2018 р.