Ухвала суду № 78642192, 18.12.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/21692/18

Провадження № 1-кс/522/22826/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018160500007930 від 03.12.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Приморського відділу поліції в м. Одеса Головного управління Національної поліції України в Одеській області надійшли матеріали Управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України щодо можливого вчинення кримінального правопорушення посадовими особами ТОВ “Інвестиційне партнерство”.

Встановлено, що в ході проведення публічних закупівель за процедурою “Відкриті торги” за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-09-29-000033-a, розміщеної в системі Prozorro брали участь 3 учасника, серед яких, зокрема, є ТОВ “Інвестиційне партнерство”, ТОВ “ВКФ” Спеценергоюг» та Битиес-групп.

Предметом закупівлі є послуги з технічного переоснащення компресорних станцій №2, №4. Замовником даних торгів виступила Регіональна філія "Одеська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця".

Виходячи із змісту розміщених документів тендерної пропозиції ТОВ “Інвестиційне партнерство” (код ЕДРПОУ 35384231) є офіційним ділером завода-виробника компресорного обладнання AIRPOL Sp. z o.o.

На підтвердження цього для участі в тендері було надано сертифікат відповідності з додатками 1,2 на компресори та установки на їх базі торгівельної марки Airpol гвинтові, який виданий ТОВ «КОНСТРАК», що розташований за адресою: Дніпропетровська області, м. Зеленодольськ, вул.. Садова, 1, оф. 1. Відповідно до даного сертифікату ТОВ «КОНСТРАК» діє за дорученням №б/н від 22.11.2017 виданим Przedsiebiorstwo Produkji Sprezarek Airpol Sp. z o.o., Польща.

В подальшому з Przedsiebiorstwo Produkji Sprezarek Airpol Sp. z o.o. надійшло звернення з якого вбачається, що компанія ТОВ “Інвестиційне партнерство” не є офіційним дилером чи представником їх компанії, окрім цього всі документи, які були надані для участі в тендері є підробними.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без його участі та участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв’язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, прокурору Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3, оперуповноваженому Управління захисту економіки Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_4, та старшому оперуповноваженому Управління захисту економіки Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_5 за дорученням прокурора у порядку ст. 40 КПК України дозвіл на тимчасовий доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ТОВ «КОНСТРАК», що розташований за адресою: Дніпропетровська області, м. Зеленодольськ, вул. Садова, 1, оф. 1, а саме:

- копії сертифіката відповідності серії ВГ № UA1.177.0018829-17 від 27.11.2017, додатку №1 серії ГЄ № UA1.177.0018829-17 від 27.11.2017, дотатку №2 серії ГЄ № UA1.177.0018829-17 від 27.11.2017 та сертифікатів та додатків до них з документами, які стали підставою для їх видачі із наданням договорів, додатків до них додаткових угод, технічної документації, випробування агрегатів, надання фото-відео матеріалів, виписок, розрахунків, переписки, оплати, контактних осіб які здійснювали безпосередній взаємозв’язок між ТОВ «КОНСТРАК» (код ЕДРПОУ 34440070) та ТОВ “Інвестиційне партнерство” (код ЕДРПОУ 35384231), а також іншою супутньою документацією до зазначеного товару з метою недопущення знищення документів, що несуть істотну важливість для доказування причетності вини посадових осіб ТОВ «КОНСТРАК» (код ЕДРПОУ 34440070)

-копії посадових інструкцій, наказів про призначення (звільнення), особових справ працівників ТОВ «КОНСТРАК» (код ЕДРПОУ 34440070), які приймали участь у підготовці та видачі сертифіката відповідності серії ВГ № UA1.177.0018829-17 від 27.11.2017, додатку №1 серії ГЄ № UA1.177.0018829-17 від 27.11.2017, дотатку №2 серії ГЄ № UA1.177.0018829-17 від 27.11.2017 та інших пов’язаних з ними документів;

-копії документів (накази, розпорядження, тощо), щодо порядку підготовки та видачі сертифікатів відповідності.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: А.В. Дерус

18.12.2018