Ухвала суду № 78642087, 17.12.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
17.12.2018
Номер справи
521/19265/18
Номер документу
78642087
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №521/19265/18

Провадження №2-с/521/60/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд г. Одеси у складі:

головуючого судді – Мирончук Н.В.,

при секретарі – при секретарі Власової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.11.2018 року по справі №521/19265/18,-

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2018 року за заявою АТ «Одесаобленерго» було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Одесаобленерго» заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 31585,95 грн., а також 3% річних у сумі 1032,86 грн. та інфляційні нарахування, у розмірі 2569,96 грн. та судовий збір у сумі 176,20 грн.

ОСОБА_1 Володимирівназвернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, яким було стягнуто з неї - ОСОБА_1 на користь АТ «Одесаобленерго» заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 31585,95 грн., а також 3% річних у сумі 1032,86 грн. та інфляційні нарахування, у розмірі 2569,96 грн. та судовий збір у сумі 176,20 грн.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне повернути її без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1. ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав; заява про скасування судового наказу повинна містити відомості, передбачені частиною третьою статті 170 ЦПК України.

Так, заява відповідно до ч. 3 та 5 ст. 170 ЦПК, про скасування судового наказу має містити:повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України.

Проте, зазначеного Законом, у заяві ОСОБА_1 не міститься.

Крім того, заявник вказує, що судовий наказ був нею отриманий 09.12.2018 року, однак доказів до заяви, на підтвердження зазначеного, ОСОБА_1 не надала.

Посилання заявника, на те, що судовий наказ має бути скасовано на підставі того, що вона не отримувала повістки про виклик в судове засідання, суд не приймає до уваги, оскільки вказане не передбачено законом.

Так, згідно ч. 1 ст. 167 ЦПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п’яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п’яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п’ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Тобто, розгляд заяви про видачу судового наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Крім того, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однак, заявником ОСОБА_1 не долучено до заяви документу, що підтверджує сплату нею судового збору за подання заяви про скасування судового наказу.

Згідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказ,у суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Виходячи з наведеного, суддя вважає, що заяву боржника про скасування судового наказу необхідно повернути без розгляду заявнику ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 3, 160-167, 168, 170, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ЗаявуОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.11.2018 року по справі №521/19265/18 – повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів, з дня проголошення ухвали.

Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п’ятнадцяти днів, з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.В. Мирончук

17.12.18

Часті запитання

Який тип судового документу № 78642087 ?

Документ № 78642087 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78642087 ?

Дата ухвалення - 17.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78642087 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78642087, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 78642087, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 78642087 відноситься до справи № 521/19265/18

Це рішення відноситься до справи № 521/19265/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78642064
Наступний документ : 78642099