Ухвала суду № 78641447, 04.04.2011, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Справа № 2-3265

2010 рік

УХВАЛА

4 квітня 2011 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Голобородової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2010 року позовна заява відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі Південного району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задоволена. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі Південного району електричних мереж (на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання 2603530103775, в ОФ ОУ «Державний Ощадбанк» в м. Одесі, МФО 328845, код 26302268) суму заборгованості за укладеною 3 червня 2009 року угодою у розмірі 1042,96 грн. (одна тисяча сорок дві гривні 96 коп.). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі Південного району електричних мереж державне мито у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.

З березня 2011 року відповідачка по справі ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розстрочку виконання вказаного рішення суду посилаючись на те, що вона є пенсіонеркою, інвалідом 2-ої групи, вона просить розстрочити їй сплату заборгованості на 13 місяців та кожного місяця вона зобов’язується сплачувати на користь позивача грошові кошти у розмірі 80,00 грн., так як вона людина похилого віку та їй важко приходити до суду, вона просила розглянути вказану заяву у її відсутності.

У судове засідання з'явилася представник позивача по справі відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі Південного району електричних мереж, пояснила суду, що заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1, та просить відмовити їй у задоволенні заяви.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1 добровільно бажає виконати рішення суду, та враховуючи її вік і матеріальний стан, суд вважає, що заява її підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розстрочити виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2010 року по цивільній справі № 2-3265/11 за позовом відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі Південного району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу, а саме про стягнення з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі Південного району електричних мереж ( на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання 2603530103775, в ОФ ОУ «Державний Ощадбанк» в м. Одесі, МФО 328845, код 26302268) суму заборгованості за укладеною 3 червня 2009 року угодою у розмірі 1042,96 грн. (одна тисяча сорок дві гривні 96 коп.), та стягнення з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі Південного району електричних мереж державне мито у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн., протягом 13-ти (тринадцяти) місяців, а саме шляхом зобов’язання ОСОБА_1 сплачувати щомісячно заборгованість у розмірі 80 (вісімдесят) гривень 00 (нуль) копійок до повного погашення заборгованості на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі Південного району електричних мереж на вказаний рахунок в рішенні суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвали суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий