Рішення № 78641406, 17.12.2018, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 521/1339/18

Провадження № 2-о/520/263/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

доповідач - суддя Васильків Олена Василівна,

присяжні: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

секретар судового засідання - Дідур Ганна Сергіївна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2018 року ОСОБА_3 звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначити ОСОБА_3 його опікуном. При цьому заявник посилається на те, що ОСОБА_4 є батьком заявника, після перенесеного інсульту втратив зір, слух та пам’ять, потребує постійного нагляду та турботи, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв'язку із чим, заявник змушена звернутися до суду із заявою.

Ухвалою від 25.01.2018 року задоволено самовідвід судді Граніну В.Л. та справу передано до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, згідно з яким головуючим по справі був визначений суддя Бобуйок І.А.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйка І.А. від 29.01.2018 року заяву ОСОБА_3 передано за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвалою від 02.04.2018 року справу прийнято до провадження судді Васильків О.В.

Ухвалою суду від 10.05.2018 року призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

14.08.2018 року до суду повернуто матеріали справи з висновком судово-психіатричних експертів №287 від 11.07.2018 року, в зв’язку з чим ухвалою від 06.09.2018 року провадження у справі поновлено.

11.12.2018 року до суду надійшло подання Київської районної адміністрації Одеської міської ради «Про доцільність призначення гр. ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1».

11.12.2018 року до суду надійшов лист від органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації, в якому заступник голови районної адміністрації ОСОБА_5 просить розглядати справу щодо призначення ОСОБА_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_6 за відсутності представника Малиновської районної адміністрації та залучити до справи представника органу опіки та піклування Київської районної адміністрації у зв’язку з тим, що підопічний та опікун мешкають за адресою: АДРЕСА_1.

У судовому засіданні 17.12.2018 року заявник ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала та просить задовольнити.

Представники заінтересованих осіб до судового засідання не з’явились, повідомлені належним чином.

Вислухавши заявника ОСОБА_3 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, заявник ОСОБА_3 /до шлюбу - ОСОБА_6/ ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою ОСОБА_4, що вбачається із свідоцтва про народження, серії ДЧ №028769, виданого 23.04.1957 року Магаданським міськбюро ЗАГС /а.с.6/.

З архівної довідки від 15.05.1997 року №3047/3.12 вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 07.01.1978 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Київської рай адміністрації виконкому Одеської міськради. Прізвище після шлюбу йому – ОСОБА_8, їй – ОСОБА_8. Шлюб розірвано відділом реєстрації актів громадянського стану Київської рай адміністрації виконкому Одеської міськради від 26.11.1980 року /а.с.7/.

В ході розгляду справи судом досліджено висновок судово-психіатричних експертів №287 від 11.07.2018 року, яким встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, страждає на стійкий психічний розлад (захворювання), у вигляді «Вираженого органічного розладу особистості (судинного генезу), із значним зниженням когнітивних функцій» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F07.0» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), у зв’язку з чим не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, потребує встановлення над ним опіки /а.с.38-40/.

Суд зазначає, що спірні правовідносини регламентуються положеннями ст. ст. 60, 63 ЦК України.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

В ході судового розгляду судом досліджено подання Київської районної адміністрації від 10.12.2018 року №Н-61 л/п, відповідно до якого Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування вважає доцільним призначення гр. ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 У поданні встановлено, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_4, матеріально та житлом забезпечена, за місцем проживання характеризується позитивно, за станом здоров'я може бути опікуном, з правами та обов’язками опікуна ознайомлена.

Матеріали справи не містять доказів, які були б відхилені судом.

Відповідно до положень ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню, так як законна та обґрунтована.

Згідно ч. ч. 5-7 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п’ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Проаналізувавши встановлені обставини, з урахуванням змін у законодавстві, суд приходить до висновку про необхідність визначення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки, тобто до 17.12.2020 року.

Роз’яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п’ятнадцять днів до закінчення строку, дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов’язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 293-300, 316-320, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП невідомий, паспорт серії КЕ 592024, місце проживання - 65016, АДРЕСА_2), заінтересована особа – Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування (місцезнаходження – м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 2), Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування (місцезнаходження – м. Одеса, вул.Ак.Корольова, 9) про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, – задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку, та призначити його опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у 2 роки, тобто до 17.12.2020 року.

Роз’яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п’ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, тобто не пізніше ніж 02.12.2020 року.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня одержання копії рішення шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси.

Повний текст рішення суду складено 18.12.2018 року.

Суддя Васильків О. В.

Присяжні ОСОБА_10,

ОСОБА_2