Ухвала суду № 78641217, 14.12.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/18194/18

Провадження № 1-кс/520/8229/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про призначення комплексної фототехнічної та автотехнічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160000000782 від 13.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.3 КК України, щодо зіткнення автомобілів НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, з подальшим наїздом автомобілем НОМЕР_1 на пішоходів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на проведення комплексної фототехнічної та автотехнічної експертизи за обставинами та механізму ДТП, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питань щодо обставин та механізму події, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 – задовольнити.

Залучити експертів Київського НДІСЕ (м.Київ, вул.Смоленська, 6) до кримінального провадження № 12018160000000782 від 13.11.2018 року, та доручити їм провести комплексну фототехнічну та автотехнічну експертизу з дослідження обставин та механізму ДТП на вирішення якої поставити наступні питання:

- Якою була швидкість рух автомобіля НОМЕР_1 перед зіткненням з автомбілем «SKODA OCTAVIA» р/н НОМЕР_3, виходячи із зафіксованої під час ОИП слідової інформації та наданих відеозаписів?

- Як повинун був діяти водій автомобіля НОМЕР_1 у дорожній ситуації яка склалася, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

- Як повинун був діяти водій автомобіля НОМЕР_2 у дорожній ситуації яка склалася, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

- Чи мав технічну можливість водій автомобіля НОМЕР_1 запобігти ДПТ належним виконанням вимог Правил дорожнього руху України?

- Чи мав технічну можливість водій автомобіля НОМЕР_2 запобігти ДПТ належним виконанням вимог Правил дорожнього руху України?

- Дії з кого водіїв, з технічної точки зору, знаходяться у причинному зв'язку із фактом ДТП?

Зобов'язати слідчого надати експертам необхідні вихідні дані, речові докази та при необхідності надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 12018160000000782 від 13.11.2018 року.

Висновок експерта з об'єктами дослідження надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1

Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.