Ухвала суду № 78641141, 17.12.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/8914/18

Провадження № 1-кс/500/3162/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді – Бурнусуса О.О.,

при секретарі – Петровій В.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому зазначив, що СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні№12017160150001336 від 16.05.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння грошовими коштами ОСОБА_2 у великих розмірах шляхом зловживання довірою..

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.05.2017 до Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_2 про заволодіння його грошовими коштами шахрайським способом ОСОБА_3.

Слідчий СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до документи в оригіналах з підписом та (або) рукописним текстом ОСОБА_3, складених останньою, що містяться в Раді адвокатів міста Києва (код ЄДРПОУ 38517528, місцезнаходження юридичної особи: 04050, м. Київ, Шевченківський район, вул. Білоруська, б. 30), оскільки вони мають значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, без їх наявності неможливо повно, всесторонньо та об’єктивно встановити обставини злочину, а саме провести почеркознавчу експертизу розписки від 01.02.2013 р. складеною ОСОБА_3, встановити обставини події кримінального правопорушення та винуватість особи у вчинені кримінального правопорушення, виникла необхідність в наданні тимчасового доступу до вказаних документів.

Разом з тим, 17.12.2018 року слідчим та прокурором надано суду заяву, якою просили залишити без розгляду зазначене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Приймаючи до уваги те, що після подання клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області та прокурор просять залишити вказане клопотання без розгляду, то слідчий суддя, вважає за необхідне задовольнити заяву слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області та прокурора і залишити без розгляду клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 та прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_4про залишення без розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів– залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти діб з дня проголошення або отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_5