Ухвала суду № 78640486, 18.12.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/1175/18

Справа № 484/2417/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

18 грудня 2018 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді: Закервського В.І.

за участю секретаря: Ярославської С.Д.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області, Тарасівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання рішення протиправним та скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів.

Ухвалою суду від 10.07.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.

В підготовче судове засідання представник позивача - адвокат ОСОБА_2 не з’явився, через канцелярію суду надав заяву про уточнення позову, а саме просив визнати недійсним та скасувати розпорядження Первомайської РДА від 26.05.2017 року № 158-р "Про затвердження технічної документації із землеутрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) територіальній громаді сіл Тарасівка, Лозоватка, Бандурка, Новоолександрівка та хуторів Світоч та Шевченко в особі Тарасівської сільської ради" в комунальну власність площею в 5.3768 га., кадастровий номер 4825487600:09:000:0265 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колишнього ЗАТ "Бандурка" в межах Тарасівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області та скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 5,3768 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Тарасівської сільської ради Первомайського району Миколаївської обалсті, кадастровий номер 4825487600:09:000:0265 в Державному земельному реєстрі.

Представники відповідачів в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені, до суду через канцелярію надали заяви про розгляд справи у їх відстуність, заяву з уточненими позовними вимогами отримали та не заперечують проти їх задоволення.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, заявами сторін, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Пийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області, Тарасівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання рішення протиправним та скасування державної реєстрації права власності до розгляду у відкритому судовому засіданні 22.12.2018 року на 10.00 год. в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (вул.І.Виговського, 18, м.Первомайськ Миколаївської області, 55201).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя