Ухвала суду № 78640254, 18.12.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: 2/484/173/18

Справа № 484/3852/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого: Мельничук О.В.

при секретарі: Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайськ Миколаївської області справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 підприємства «Агро-Віта.Юг» про припинення дії договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

09.11.2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 підприємства «Агро-Віта.Юг» про припинення дії договору оренди земельної ділянки. В зазначеному позові позивачі просили:

- розірвати договір оренди землі, укладений 19.02.2009 року між спадкодавцями ОСОБА_1, ОСОБА_4 і відповідачем ОСОБА_3 підприємством «Агро-Віта.Юг», Первомайського району, Миколаївської області в особі ОСОБА_5 кадастровий номер земельної ділянки 4825484600:03:000:0303, котра розташована за адресою: Миколаївська область Первомайський район, с. Лиса Гора;

- зобов’язати відповідача, ОСОБА_3 підприємство «Агро-Віта.Юг», Первомайського району, Миколаївської області повернути орендовану земельну ділянку кадастровий номер 4825484600:03:000:0303 - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

09.11.2017 року ухвалою суду відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.

23.11.2018 року ухвалою суду позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 підприємства «Агро-Віта.Юг» про припинення дії договору оренди земельної ділянки залишено без руху у зв’язку з несплатою судового збору, встановлено позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В судове засідання позивачі та їх представник ОСОБА_6 не заявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені були належним чином, причина неявки до суду не відома.

Представник відповідача в судове засіданні не з’явився, про розгляд справи повідомлявся у встановлений законом порядку.

У зв’язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно повідомлень Укрпошти ухвалу суду про залишення позову без руху позивач ОСОБА_1 отримала 08.12.2018 року, а позивач ОСОБА_2 отримала 12.12.2018 року. Таким чином у визначений в ухвалі строк позивачами недоліки не усунуті, так як у суду станом на 18.12.2018 року відсутні підтвердження про сплату позивачами судового збору.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи, що недоліки за ухвалою суду від 23.11.2018 року позивачами в установлений строк не усунуті, з підстав, зазначених в п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 19, 43, 49, 175, 177, 185, ч. 13 ст. 187, п.8 ч.1 ст. 257, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 підприємства «Агро-Віта.Юг» про припинення дії договору оренди земельної ділянки - залишити без розгляду.

На ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: