Рішення № 78640205, 09.06.2011, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 2-703/11

Провадження № р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.06.2011 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої по справі судді - Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання - Варакута Є.10.,

за участю представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача- Галстян Л.С.

розглянувши у судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2010р. позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки 11940.56 дол.США. що еквівалентно 94448,63 гривень, заборгованості за Кредитним договором та судові витрати. В своїй позовній заяві посіпались на те. що 18 січня 2007 року між МОД ВАТ«ОСОБА_3 Аваль», правонаступником якого є ПАТ' «ОСОБА_3 Аваль», та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 014/08-112/60055 (невідновлювальна кредитна лінія), за програмою кредитування „Авто в кредит”, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у вигляді невідповлювальиої кредитної лінії з лімітом-16089,00 доларів США із відсотковою ставкою за користування кредитом, яка складає 13,5% річних строком на 72 місяці з кінцевим терміном повернення-18.01.2013р. З метою забезпечення виконання зобов’язань за вказаним кредитним договором був укладений договір застави транспортного засобу від 14.03.2007р., зареєстрований в реєстрі за № 48, відповідно до якого відповідач передав в заставу належне йому на праві власності нерухоме майно: автомобіль марки ОПЕЛЬ, модель АСТРА. 2006 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1, заставною вартістю 81250.0 гривень.

Відповідач ОСОБА_4, отримавши від банку в обумовлені договором терміни кредитні ресурси, взяті на себе зобов’язання не виконує, в результаті чого станом на 08.10.2010р. виникла заборгованість у сумі 11940,56 дол.США, що еквівалентно 94448,63 грн.. з яких: поточний залишок заборгованості за кредитом 9406,41 дол.США, що еквівалентно 74403,76 грн., прострочена заборгованість по кредиту в сумі 1642,37 дол.США, що еквівалентно 12990,98 грн.: прострочена заборгованість за відсотками по креднту-769,18 дол.США, що еквівалентно 6084.13 грн.; поточна заборгованість за відсотками по кредиту-122,60 дол.США, що еквівалентно 969,75 грн. Крім того нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту у сумі 9582.63 гривень. Загальна сума заборгованості з урахуванням непі складає 104031,26 грн. Оскільки відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує, позивач просив достроково розірвати кредитний договір та стягнути суму боргу в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, просив достроково розірвати кредитний договір та стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 104031.26 гривень, та судові витрати. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 січня 2007 року між МОД ВАТ«ОСОБА_3 Аваль», правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 014/08-112/60055 (невідиовлювальна кредитна лінія), за програмою кредитування „Авто в кредит”, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом- 16089,00 доларів СІЛА із відсотковою ставкою за користування кредитом, яка складає 13,5% річних строком на 72 місяці з кінцевим терміном повернеиня-18.01,2013р. З метою забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором був укладений договір застави транспортного засобу від 14.03.2007р.. зареєстрований в реєстрі за № 48, відповідно до якого відповідач передав в заставу належне йому на праві власності нерухоме майно: автомобіль марки ОПЕЛЬ, модель АСТРА, 2006 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1, заставною вартістю 81250.0 гривень. Вказаний автомобіль належить відповідачу на праві власності згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії ВЕС 001747, виданого 1-го МРВ ДАІ м.Миколаїв ВДАІ УМВС України в Миколаївській області від 17.01.2007р.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має викопуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов’язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624. 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов’язань боржник повинен сплатити кредитор) борг, відсотки від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договор)', а тому борг відповідача по кредитному договору №014/08-112/60055 від 18.01.2007 р. станом на 08.10.2010р. становить 11940.56 дол.США, що еквівалентно 94448,63 гри., з яких: поточний залишок заборгованості за кредитом 9406,41 дол.США, що еквівалентно 74403,76 гри., прострочена заборгованість по кредиту в сумі 1642,37 дол.США, що еквівалентно 12990,98 гри.; прострочена заборгованість за відсотками по кредиту-769,18 дол.США, що еквівалентно 6084,13 грн.; поточна заборгованість за відсотками по кредит)’-122,60 дол.США. що еквівалентно 969.75 грн. Відповідно до п.10.1 Кредитного договору за несвоєчасне повернення кредиту банком нарахована пеня в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення і становить 9582.63 гри., яка також підлягає стягненню. Загальна сума заборгованості складає 104031,26 грн.

Відповідно до ч.2 ет.1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 88 ЦП К України, з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 944.49 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10.11,209,212,214-215,224-226 ЦГІК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» - задовольнити.

Достроково розірвати кредитний договір № 014/08-11 2/60055 від 18.01.2007р.. укладений між ВАТ „ОСОБА_3 Аваль” та ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3. 29, па користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції, розташованої: 54030 м. Миколаїв. вул. Артилерійська, 19-А, транзитний рахунок 29090312 в ВАТ „ОСОБА_3 Аваль” МФО 326182, код ЄДРПОУ 24779442, заборгованість за кредитним договором № 014/08- 112/60055 від 18.01.2007 р. в сумі 104031,26 гривень, а також 944,49 гри. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ, а всього -105095,75 гри. (сто п'ять тисяч дев’яносто п’ять гривень 75 копійки).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: В.Г.Циганок