
Справа № 466/7240/18
В И Р О К
іменем України
18 грудня 2018 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Федорової О.Ф
секретар судового засідання Романчук М.С.
сторони судового провадження:
прокурор Цьвок Р.В, Галабурда А.В., Кріцак Ю.Л.
обвинувачений ОСОБА_3
захисник обвинуваченої адвокат Сукмановська Н.С.
(договір про надання правової допомоги та здійснення представництва від 06.09.2018 року)
Кримінальне провадження 1-кп/466/493/18
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32018140000000063 від 05.07.2018 року про обвинувачення
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Львова, громадянку України, українку, з середньо-спеціальною освітою (медичне училище), зареєстрована як фізична особа-підприємець, не судима, розлучена, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,-
встановив:
ОСОБА_3, обвинувачується в том, що будучи зареєстрованою як фізична особа-підприємець та здійснюючи діяльність у магазині, розташованому за адресою: м. Львів, вул. Золота, 5, діючи умисно, всупереч вимог ст.ст. 14, 215 Податкового кодексу України та Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», з метою отримання доходів, перебуваючи на «Краківському» ринку, в червні 2018 року домовилася про придбання та в подальшому придбала у невстановленої органом досудового розслідування особи алкогольні напої, а саме: один ящик (20 пляшок ємністю по 0,5 л) горілки з етикетками «GRENDAY», а також три ящики (60 пляшок ємністю по 0,5 л., 0,7 л. та 1 л) горілки різних торгівельних марок з етикетками: «GRENDAY GRYSTAL», «GRENDAY ULRA SOFT», «GRENDAY AIR», «Nemiroff Light», «Nemiroff Delikat», «Яскрава VODKA», «Хортиця класична», «Хортиця срібна прохолода», «Nemiroff», по 33 грн. за пляшку, та зберігала їх у приміщенні вказаного магазину з метою збуту.
22.06.2018 року ОСОБА_5, у магазині за адресою: м. Львів, вул. Золота, 5, придбав пляшку горілки торгівельної марки «Nemiroff» ємністю 0,5 л за 85 грн. з ознаками підробки, яку добровільно видав працівникам податкової міліції.
03.07.2018 року ОСОБА_6, у магазині за адресою: м. Львів, вул. Золота, 5, придбала пляшку горілки торгівельної марки «Хортиця Класична» ємністю 0,5 л за 84 грн. з ознаками підробки, яку добровільно видала працівникам податкової міліції.
08.08.2018 року, в ході обшуку приміщення магазину, розташованого за адресою: м. Львів, вул. Золота, 5, виявлено та вилучено пляшки з прозорими рідинами та етикетками наступних торгівельних марок, а саме: 14 пляшок ємністю по 0,5 л, 2 пляшки ємністю - по 1 л, 1 пляшку ємністю - 0,7 л марки «GRENDAY», 1 пляшку ємністю 0,5 л та 1 пляшку ємністю - 0,7 л марки «GRENDAY GRYSTAL», 1 пляшку ємністю 0,5 л марки «GRENDAY ULRA SOFT», 1 пляшку ємністю 0,7 л марки «GRENDAY AIR», 6 пляшок ємністю по 0,5 л марки «Nemiroff Light», 2 пляшки ємністю по 1 л та 1 пляшку ємністю - 0,5 л марки «Nemiroff Delikat», 5 пляшок ємністю по 0,5 л марки «Яскрава VODKA», 3 пляшки ємністю по 0,5 л та 2 пляшки ємністю - по 1 л марки «Хортиця класична», 2 пляшки ємністю по 0,5 л, 1 пляшку ємністю - 0,7 л та 1 пляшку ємністю - 1 л марки «Хортиця срібна прохолода», 1 пляшку ємністю 0,7 л та 1 пляшку ємністю - 1 л марки «Nemiroff».
Згідно висновку криміналістичної експертизи спиртомістких сумішей №4212 від 27.08.2018, вказані рідини є водно-спиртовими сумішами із вмістом етилового спирту ректифікованого 35,9-36,9% об'ємних, імітацією алкогольних напоїв-горілок та горілок особливих, виготовлені кустарним способом і не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі Технічні умови».
Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у незаконному придбанні з метою збуту, а також зберіганні з цією метою та в збуті незаконно виготовлених підакцизних товарів (алкогольних напоїв), тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
Разом з обвинувальним актом поступила угода про визнання винуватості від 06.09.2018 року, укладена між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області молодший радник юстиції Галабурда Андрій Вікторович, якому на підставі ст.. ст.. 36,37 КПК України, надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 32018140000000063 від 05.07.2018 року, та підозрюваною ОСОБА_3, на підставі ст.. ст.. 468, 469,472 КПК України, у приміщенні прокуратури Львівської області, за адресою : м. Львів, пр.. Шевченка 17/19, каб. №42.
За умовами угоди сторони, з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, даних про особу підозрюваної, її щирого каяття у вчиненому, відсутності обставин, що обтяжують покарання, досягли згоди на призначення ОСОБА_3 основного покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17, 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Також стягнути з ОСОБА_3 кошти для відшкодування витрат за проведення Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз криміналістичної експертизи спиртомістких сумішей в розмірі - 2 860 грн. (дві тисячі вісімсот шістдесят гривень).
Речові докази у кримінальному провадженні а саме: 13 пляшок ємність по 0,5 л., 2 пляшки ємністю - по 1 л., 1 пляшку ємністю - 0,7л. марки «GREENDAY», 1 пляшку ємністю 0,5 л. та 1 пляшку ємністю - 0,7 л. марки «GREEN DAY CRYSTAL», 1 пляшку ємністю 0,5 л. марки «GREEN DAY ULRA SOFT», 1 пляшку ємністю 0,7 л. марки «GREENDAY AIR», 5 пляшок ємністю по 0,5 л. марки «NEMIROFF LIGHT», 2 пляшки ємністю по 1 л. та 1 пляшку ємністю - 0,5 л. марки «NEMIROFF DELIKAT», 4 пляшки ємністю по 0,5 л. марки «Яскрава VODKA», 2 пляшки ємністю по 0,5 л. та 2 пляшки ємністю по 1 л. марки «Хортиця класична», 1 пляшку ємністю 0,5 л. 1 пляшку ємністю 0,7 л. та 1 пляшку ємністю 1 л. марки «Хортиця срібна прохолодна», 1 пляшку ємністю 0,7 л. та 1 пляшку ємністю 1 л. марки «Nemiroff» - знищити.
В підготовчому засіданні прокурор Кріцак Ю.Л. підтримав обвинувальний акт та просив затвердити угоду оскільки вона укладена відповідно до положень КПК України з урахуванням вимог КК України, а також просив долучити до матеріалів справи:
- характеристику від 03.09.2018 року видану Львівським комунальним підприємством «Граніт» відносно ОСОБА_3,
- довідку №2628д від 31.08.2018 року видану КЗ ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» в якій зазначено, що ОСОБА_3 на обліку не числиться,
- довідку №2995 від 30.08.2018 року видану КЗ ЛОР "Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень" якій зазначено, що ОСОБА_3 на обліку не перебуває,
- вимогу УІАП ГУ НП у Львівській області №4716/13-01-23-20 від 10.08.2018 року,
- довідку з місця проживання про склад сім'ї №2963 від. 01.09.2018 року видану ЛКП «Граніт»,
- акт прийому - передачі від 08.08.2018 року,
- висновок експерта №4212 криміналістичної експертизи спиртомістких сумішей у кримінальному провадженні № 32018140000000063 від 27.08.2018 року.
В підготовчому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України визнала повністю, пояснила, що угода про визнання винуватості укладена нею добровільно, наслідки розуміє, не заперечує щодо долучення вищевказаних документів.
В підготовчому засіданні захисник обвинуваченої Сукмановська Н.В. просила затвердити угоду.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.
Зміст угоди про визнання винуватості від 06.09.2018 року відповідає змісту ст. 472 КПК України та дотримано вимоги які враховуються прокурором при укладання угоди про визнання винуватості передбачені ст. 470 КПК України.
Так, злочин, у вчиненні якого обвинувачена ОСОБА_3 визнала себе винуватою відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
При вирішенні питання про відповідність угоди вимогам ст.474 КПК України, суд враховує, що умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб. Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, а також призначити узгоджене сторонами міру покарання у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 472, 474, 475, 476 КПК України, суд-
ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену від 06.09.2018 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області молодшим радником юстиції Галабурда Андрієм Вікторовичем, якому на підставі ст.. ст. 36,37 КПК України, надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 32018140000000063 від 05.07.2018 року, та підозрюваною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17, 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 процесуальні витрати за проведення криміналістичної експертизи спиртомістких сумішей у кримінальному провадженні № 32018140000000063 від 27.08.2018 року, під час здійснення досудового розслідування у розмірі 2 860 грн. (дві тисячі вісімсот шістдесят гривнь) на користь держави Одержувач: УКуШев.р м.Льв/Шевченківський/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -38007662, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) - 899998, Рахунок отримувача - 31212206013007, Код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Речові докази у кримінальному провадженні а саме:
- «GREENDAY» ємністю по 0,5 л. в кількості - 13 пляшок;
- «GREENDAY» ємністю по 1 л. в кількості - 2 пляшки;
- «GREENDAY» ємністю по 0,7 л. в кількості - 1 пляшка;
- «GREEN DAY CRYSTAL» ємкістю 0,5 л. - 1 пляшка;
- «GREEN DAY CRYSTAL» ємкістю 0,7 л. - 1 пляшка;
- «GREEN DAY ULRA SOFT» ємкістю 0,5 л. - 1 пляшка;
- «GREENDAY AIR» ємкістю 0,7 л. - 1 пляшка;
- «NEMIROFF LIGHT» ємністю 0,5 л. - 5 пляшок;
- «NEMIROFF DELIKAT» ємністю 1 л. - 2 пляшки;
- «NEMIROFF DELIKAT» ємністю 0.5 л. - 1 пляшки;
- «Яскрава VODKA» ємністю 0.5 л. - 4 пляшки;
- «Хортиця класична» ємкістю 0,5 л. - 2 пляшки;
- «Хортиця класична» ємкістю 1 л. - 2 пляшки;
- «Хортиця срібна прохолодна» ємкістю 0,5 л. - 1 пляшка;
- «Хортиця срібна прохолодна» ємкістю 1 л. - 1 пляшка;
- «Хортиця срібна прохолодна» ємкістю 0,7 л. - 1 пляшка;
- «Nemiroff» ємкістю 0,7 л. - 1 пляшка;
- «Nemiroff» ємкістю 1 л. - 1 пляшка - знищити.
На адресу Шевченківського районного суду м. Львова надіслати відомості про виконання вироку в частині знищення.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобовязаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це органу пробації за місцем проживання шляхом представлення документа про сплату штрафу.
У разі несплати штрафута відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює не сплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбавлення волі.
Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст.394 КПК України до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя О. Ф. Федорова
Судове рішення № 78639775, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/7240/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: