
Справа № 466/5916/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі : головуючого - судді Зими І.Є.
за участю секретаря Борис У.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Третя Львівська державна нотаріальна контора про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -
в с т а н о в и в:
25.07.2018р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 29.01.2006р. є його тіткою, а також встановити факт постійного проживання померлої ОСОБА_2 з ним з 29.05.1986р. по 29.01.2006р. за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 370/99.
Заяву мотивує тим, що після смерті тітки ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме: 1/2 квартири АДРЕСА_1. Інша 1/2 частина квартири належить йому на праві спільної сумісної власності.
На момент смерті тітки, він проживав разом з нею, допомагав їй по господарству, опікувався, оскільки вона перебувала в похилому віці, часто хворіла, а тому потребувала постійного догляду і допомоги. На даний час заявник продовжує проживати у вищевказаній квартирі, оплачує усі витрати за житлово-комунальні послуги.
Таким чином зазначає, що претендує на цю спадщину, як спадкоємець п’ятої черги за законом, оскільки доглядав за ОСОБА_2 до її смерті більше п’яти років, фактично з 1986 року і по день смерті постійно проживав з нею однією сім’єю, на підтвердження чого надав відповідні акти та довідки ЛКП. Також, постійно проживаючи із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї, а тому вважається таким, що прийняв спадщину у відповідності до ч.3 ст.1268 ІІК України. Стверджує, що інші близькі родичі та спадкоємці 1-4 черги за законом та заповітом по смерті ОСОБА_2 відсутні.
17.04.18р. заявник звертався до Третьої Львівської держнотконтори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті тітки ОСОБА_2, на підставі чого було заведено спадкову справу №215/2018. Однак, листом нотаріуса від 18.04.18р. йому роз’яснено, що він не може успадкувати частку в квартирі через пропуск 6-місячного строку для прийняття спадщини, а також через відсутність доказів його родинних зв’язків із померлою ОСОБА_2
Зважаючи на викладене, змушений звернутись до суду із заявленими вимогами.
Заявник ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує та просить заяву задовольнити.
Від заінтересованої особи Третьої Львівської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.
З підстав ст. 247 ЦПК України, в зв"язку з відсутністю учасників, фіксування судового розгляду технічними засобами не здійснювалось.
З’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Приписи ч.2 ст. 315 ЦПК України передбачають, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В даному випадку таким фактом є факт постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на момент відкриття спадщини.
Як встановлено судом, 29.01.2006 року померла ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ № 033200 від 20.01.2006р.
За життя останній належала 1/2 частка в квартирі АДРЕСА_2, згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 24.12.1996р. Інша 1/2 частина квартири належить заявнику - ОСОБА_1
Виявивши бажання прийняти спадщину, 17.04.18р. заявник звертався до Третьої Львівської держнотконтори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті тітки ОСОБА_2, на підставі чого було заведено спадкову справу №215/2018, копія якої була витребувана та оглянута судом.
Однак, листом нотаріуса від 18.04.18р. йому роз’яснено, що він не може успадкувати частку в квартирі через пропуск 6-місячного строку для прийняття спадщини, а також через відсутність доказів його родинних зв’язків із померлою ОСОБА_2
Судом встановлено, що на момент смерті заявник ОСОБА_1 проживав разом з ОСОБА_2 за вищевказаною адресою, оскільки остання була людиною похилого віку, потребувала постійної допомоги та догляду, часто хворіла. Даний факт стверджується наступним.
Згідно акту ЛКП «Рясне-402» від 19.04.18р., заявник ОСОБА_1 був зареєстрований із своєю тіткою ОСОБА_2 з 29.05.1986р. по 20.10.2005 р. та проживає з 29.05.1986р. по даний час без реєстрації за адресою м. Львів, вул. Шевченка, 370/99 і до дня смерті опікувався тіткою .
Згідно довідки ЛКП «Рясне-402» від 23.05.2018р., ОСОБА_2 проживала і була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 з 21.06.1984р. до дня смерті, ОСОБА_1 проживає в квартирі з 29.05.1986р. по даний час.
Між тим, у довідці ЛКП «Рясне 402» від 23.05.2018р вказано, що ОСОБА_1 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, однак не проживав і не проживає на даний час у цій квартирі. Це також стверджується актом ЛКП «Рясне 402» від 23.05.2018р., згідно якого ОСОБА_1 ніколи не проживав і не проживає на даний час у квартирі АДРЕСА_3.
Із довідки Комунальної 3-ої міської клінічної лікарні м. Львова від 21.05.2018р. вбачається, що дочка заявника ОСОБА_3, 2005р.н. перебуває на обліку в даній поліклініці, і до дитини здійснювалися виклики лікаря-педіатра 28.12.2005р. та 05.01.2006р. за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 370/99.
Крім цього, заявник ОСОБА_1, продовжує нести усі витрати по оплаті за вказану квартиру, зокрема житлово-комунальні послуги, що підтверджується відповідними квитанціями про оплату вказаних послуг, виписаних на його ім’я, та у яких вказано про субсидію, оформлену на ім’я ОСОБА_1
Таким чином, в матеріалах справи містяться достатньо відомостей з яких вбачається факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 із померлою ОСОБА_2 з 29.05.1986р. по 29.01.2006р. за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 370/99.
Окрім того, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме , що ОСОБА_2, яка померла 29.01.2006р. є тіткою ОСОБА_1, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що свідоцтво про народження ОСОБА_2 не збереглося, оскільки вона народилась у 1925 році в с. Олешичі, Любачівського повіту Жешівського воєводства у Польщі.
Відповідно до архівної довідки державного архіву Львівської області від 12.05.2016р. родина у складі голови: ОСОБА_4 та членів родини: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у 1945 році була переселена у Львівську область із с. Олешичі, Любачівського повіту Жешівського воєводства, Польща. Таким чином, підтверджуються родинні стосунки матері заявника ОСОБА_8 та його тітки ОСОБА_2, а отже і родинні стосунки його з тіткою.
Також, у зв’язку з тим, що мати заявника ОСОБА_1 в усіх документах зазначається як ОСОБА_2 (після одруження ОСОБА_1) ОСОБА_9, а в архівній довідці ОСОБА_8, останнім виготовлено роз’яснюючу Довідку з філологічного факультету Львівського національного університету ім. І.Франка від 10.11.2004р. у якій зазначено, що жіночі імена ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є варіантними, тобто фактично тотожними.
Окрім того, факт родинних зв’язків заявника з тіткою підтверджується наступними документами: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 від 16.06.1965, де його матір’ю зазначено ОСОБА_10; свідоцтвом про одруження батьків ОСОБА_1 - ОСОБА_11 та ОСОБА_12, виданим Ряснянсько сільською радою Яворівського району 10.01.1964 р., відповідно до якою прізвище матері змінено із ОСОБА_12 на ОСОБА_11; свідоцтвом про народження від 22.06.1937р. його матері ОСОБА_12, виданим 09.07.1953, відповідно до якого батьками є ОСОБА_13 та ОСОБА_5.
Згідно п. 23. Постанови ПВСУ № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Встановлення юридичного факту проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 необхідне для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину.
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Зважаючи на викладене, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10,12,81,89,247,258-259, 263-265,293,294,315 ч.2,319 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2, яка померла 29 січня 2006 року , є тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла 29 січня 2006 року, з 29 травня 1986 року по 29 січня 2006 року за адресою АДРЕСА_4.
Заявник: ОСОБА_1, проживає: 79069, м. Львів, вул. Шевченка, 370/99, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КА № 233490.
Заінтересована особа: Третя Львівська державна нотаріальна контора, адреса: 79058, м. Львів, пр. Чорновола, 39 ідент. код юридичної особи 02899393.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівської апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_14
Судове рішення № 78639723, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/5916/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: