Рішення № 78639325, 19.11.2018, Пустомитівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
19.11.2018
Номер справи
450/2955/18
Номер документу
78639325
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 450/2955/18 Провадження № 2-о/450/105/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2018 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Жидачівської державної нотаріальної контори про предмет заяви : встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 01.08.2001 року є батьком ОСОБА_1; встановити факт належності правовстановлюючого документа, свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с. Ліщин, Жидачівського району, Львівської області від 26.03.1990 року, зареєстрований Стрийським міжміським бюро технічної інвентаризації та записаний в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 132 належить ОСОБА_2,-

суд постановив таке рішення:

підстава заяви (позиція заявника) : 03.01.2001 року помер батько заявника. Після його смерті відкрилась спадщина, а саме на житловий будинок, що розташований в с. Ліщин, Жидачівського району, Львівської області. Заявник немає можливості належним чином зареєструвати своє право на спадщину, оскільки є розбіжності в написанні по-батькові померлого, в свідоцтві про смерть, в правовстановлюючих документах на майно померлого та в документах, які підтверджують родинний зв'язок – Теодорович-Федорович. В свідоцтві про народження заявника зазначено батьком «Щвед Андрій Федорович» у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок «Швед Андрій Федорович». В заповіті вказано ОСОБА_2». В свідоцтві про смерть ОСОБА_2. Вказані розбіжності виникли у зв’язку із проблемами транслітерації та складнощами російсько-українського перекладу. Ні підставі наведеного просить заяву задоволити.

Позиція заінтересованої особи: представник заінтересованої особи у судове засідання не з’явився.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

19.09.2018 року ухвала про відкриття провадження; 15.10.2018 року заява заявника про розгляд справи у її відсутності.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, зокрема: копію паспорта серії МЕ 506915 виданого 29.10.2004 року Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області; копію свідоцтва про смерть серії І-СГ № 023708 виданого 26.07.2005 року; свідоцтво про одруження серії І-СГ; заповіт посвідчений секретарем виконкому Грусятицької сільської ради народних депутатів 07.03.1997 року; свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок від 26.03.1990 року, зареєстрований Стрийським міжміським бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності на жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с. Ліщин по вул. Центральна, 12, Жидачівського району, Львівської області; довідку видану виконавчим комітетом Ходорівської міської ради № 162 від 29.03.2018 року, дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що обставини на які покликається заявник у своїй заяві, як на підстави для задоволення заявлених вимог знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах.

За встановлених вище обставин у суду не виникає сумніву, що ОСОБА_2, який помер 03.08.2001 року, являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі.

Згідно положень п. 1 ППВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

За встановлених вище обставин у суду не виникає сумніву, що свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок № 12 по вул. Центральній в с. Ліщин, Жидачівського району, Львівської області від 26.03.1990 року, зареєстроване Стрийським міжміським бюро технічної інвентаризації та записаний в реєстрову книгу № 132 належить ОСОБА_2.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 – задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, який помер 03.08.2001 року, являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт належності свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок № 12 по вул. Центральній в с. Ліщин, Жидачівського району, Львівської області від 26.03.1990 року, зареєстроване Стрийським міжміським бюро технічної інвентаризації та записаний в реєстрову книгу № 132, ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Заявник : ОСОБА_1, Львівська область, Пустомитівський район, с. Підгірне, вул. Б. Хмельницького, 41, ІПН НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Жидачівська державна нотаріальна контора, вулиця Шашкевича, 2, м. Жидачів. Львівська область.

Повний текст судового рішення складено 19.11.2018 року.

СуддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 78639325 ?

Документ № 78639325 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78639325 ?

Дата ухвалення - 19.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78639325 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78639325 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78639325, Пустомитівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 78639325, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 78639325 відноситься до справи № 450/2955/18

Це рішення відноситься до справи № 450/2955/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78639324
Наступний документ : 78639327