Постанова № 78638755, 30.10.2018, Якимівський районний суд Запорізької області

П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/466/2018

Справа № 330/1881/18

"30" жовтня 2018 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 не сплачує аліменти на своїх неповнолітніх дітей. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 60 від 28.08.2018 року вбачається, що на примусовому виконанні в Якимівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій областізнаходиться виконавчий лист № 2-463/08, виданий 08.05.2008 року Якимівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: доньки – Олени, ІНФОРМАЦІЯ_4, доньки Тетяни, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для певної категорії осіб, щомісячно на кожну дитину, починаючи з 21.04.2008 року та до повноліття дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто до 19.07.2019 року, починаючи з 20.07.2019 року у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для певної категорії осіб на кожну дитину на утримання дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 до повноліття дочки ОСОБА_5, тобто до 11.03.2021 року, а починаючи з 12.03.2021 року у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для певної категорії осіб щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, 04.03.2005 року та до його повноліття.

Станом на 28.08.2018 року ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дітей, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 27 604 грн. 00 копійок, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання, за що передбачена відповідальність за ст. 183-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що він не сплачує аліменти, так як не має постійної роботи та не має доходу. Також зазначив, що вважає одну дитину не своєю, але це його припущення, доказів щодо цього факту він не має та вважає, що сплачує 12 років аліменти на чужу дитину.

Суддя, розглянувши адміністративний матеріал, заслухавши правопорушника, дослідивши докази по справі, дійшов наступного.

Згідно протоколу, ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, за що передбачено адміністративну відповідальність за ст.183-1 КУпАП. За цим фактом 28 серпня 2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення № 60.

Статтею 183-1 КУпАП, інкримінованою в провину ОСОБА_1, передбачено відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім’ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання, що тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Статтею 8 КУпАП передбачено, що особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Аналізуючи зміст ст.183-1 КУпАП, суд приходить висновку, що об'єктивна сторона цього правопорушення характеризується бездіяльністю особи, яка повинна сплачувати періодичні платежі кожного місяця у визначеному розмірі і датою вчинення цього правопорушення є відповідний період, в який особа не сплачувала аліменти.

Адміністративна відповідальність за вчинення правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП запроваджена Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів" шляхом доповнення статтею 183-1 глави 14 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 60 від 28 серпня 2018 року, в якому є письмові пояснення правопорушення; копією виконавчого листа № 2-463/2008 року; копією постанови про відкриття виконавчого провадження; копією розрахунком заборгованості зі сплати аліментів; копією паспорту правопорушника.

При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, обставини вчиненого правопорушення, з урахуванням чого застосовується адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт.

Відповідно до ч.3 ст.325-1 КУпАП, при виконанні постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, за виконання суспільно корисних робіт порушнику нараховується плата за виконану ним роботу. Оплата праці здійснюється погодинно за фактично відпрацьований час у розмірі не меншому, ніж встановлений законом мінімальний розмір оплати праці.

Відповідно до ст..325-3 КУпАП зазначені обов’язки власника підприємства, установи, організації або уповноваженого ним органу за місцем виконання порушником суспільно корисних робіт.

Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При цьому згідно п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.183-1, 221, 283, 294, 325-1, 325-3 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Відповідно до ст. 325-3 КУпАП на власника підприємства, установи, організації або уповноваженого ним органу за місцем виконання порушником суспільно корисних робіт покласти наступні обовязки:

-погоджувати з органом центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань (Якимівським районним сектором з питань пробації), перелік об’єктів, на яких порушник виконує суспільно корисні роботи, та видів таких робіт;

-здійснювати контроль за виконанням порушником призначених йому робіт;

-своєчасно повідомлювати орган центрального органу виконавчої влади (Якимівський районний сектор з питань пробації) про ухилення порушника від виконання суспільно корисних робіт;

-вести облік та інформувати орган центрального органу виконавчої влади (Якимівський районний сектор з питань пробації) про кількість відпрацьованих порушником годин;

-нараховувати плату порушнику за виконання суспільно корисних робіт та перераховувати її на рахунок Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, Банк отримувача: Казначейство України ЕАП; код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.

Особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення через Якимівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Т.В.Нестеренко