Ухвала суду № 78638707, 13.11.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/7214/18

Провадження № 2/442/2278/2018

У Х В А Л А

судового засідання

13 листопада 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:головуючого – судді Хомика А.П.

з участю секретаря – Лужецької С.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького управління Державної казначейської служби України у Львівській області, третіх осіб на стороні відповідача : Головного управління Пенсійного фонду України Львівської області, Дрогобицького відділу обслуговування громадян ( сервісний центр) про стягнення шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним,-

встановив:

25.10.2018 позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з Державного бюджету України на його користь шляхом списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України 27550,45 грн. матеріальної шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним.

12.11.2018 від представника Дрогобицького управління Державної казначейської служби України Львівської області надійшов відзив на позов, в якому просили відмовити у задоволені позовних вимог. А також клопотання про те, що ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України Львівської області є неналежним відповідачем, оскільки у такому немає відкритих рахунків, з яких можливо було б здійснити відшкодування шкоди, таке відшкодування може здійснити Державна казначейська служба України.

13.11.2018 від представника третьої особи Управління застосування пенсійного законодавства відділу з питань призначення та перерахунків пенсій № 2 Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області надійшли письмові пояснення про те, що вимоги позивача є безпідставними.

Сторони в судове засідання не з’явились. Позивач просив проводити таке без його участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного:

У зв’язку з тим, що на підставі ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача - ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України Львівської області, оскільки у такому немає відкритих рахунків, з яких можливо було б здійснити відшкодування шкоди, таке відшкодування може здійснити Державна казначейська служба України, тому саме таку слід залучити в якості відповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 53 ЦПК України, суд -

постановив:

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України у Львівській області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 за участі третіх осіб на стороні відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України Львівської області, Дрогобицького відділу обслуговування громадян (сервісний центр) про стягнення шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним на Державну казначейську службу України.

У зв’язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача, такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Відкласти підготовче судове засідання для виклику належного відповідача на 05.12.2018 на 14 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П. Хомик