Ухвала суду № 78638511, 14.12.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/7601/18

1-кс/336/2397/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання Брагіної І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Зайцева Є.С. про проведення експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080080003854 від 07.12.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Зайцев Є.С. звернувся до суду із клопотанням, за змістом якого просить призначити судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта ОСОБА_2

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 12018080080003854 від 07.12.2018 року передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Досудовим слідством встановлено, що 07.12.2018 року приблизно о 02.38 годині ОСОБА_3 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів, повторно, знаходячись біля магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1», який розташований за адресою АДРЕСА_1, шляхом розбиття вікна проник до приміщення вказаного магазину, звідки таємно намагався викрасти майно, а саме:

-Цигарки «Philip Morris» RED в кількості 5 пачок по 25 цигарок, вартістю по 32,40 грн. за одну пачку, загальною вартістю 162 грн.;

-Цигарки «Bond» RED Selection в кількості 3 пачки по 25 цигарок, вартістю по 35,25 грн. за одну пачку, загальною вартістю 70, 50 грн.;

- Цигарки «Bond» Blue Selection в кількості 3 пачки по 25 цигарок, вартістю по 35,25 грн. за одну пачку, загальною вартістю 70, 50 грн.;

-Цигарки «Bond» RED Selection в кількості 1 пачки по 20 цигарок, вартістю по 31,45 грн.;

-Цигарки «Philip Morris» Blue в кількості 8 пачок по 25 цигарок, вартістю по 30,40 грн. за одну пачку, загальною вартістю 240 грн.;

-Цигарки «Winston» XS в кількості 6 пачок по 20 цигарок, вартістю по 32, 90 за одну пачку, загальною вартістю 197,40 коп.;

-Цигарки «Winston» Superslims в кількості 1 пачка по 20 цигарок, вартістю по 35,25 за одну пачку,

Всього на загальну суму 842 грн. 35 коп., які належать ФОП ОСОБА_4

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

З метою встановлення вартості викраденого майна виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення експертизи, з наступних підстав.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги,що для визначення розміру матеріальних збитків,спричинених потерпілій,необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні задовольнити.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Зайцева Є.С. про проведення експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080080003854 від 07.12.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018080080003854, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, судову товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», до проведення якої залучити експерта ОСОБА_2(свідоцтво № 1847,видане рішенням Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України 25.11.2016 р.)

На вирішення експерта поставити наступне питання:

-Яка середня ринкова вартість цигарок «Philip Morris» RED в кількості 5 пачок по 25 цигарок, станом на 07.12.2018 року?

-Яка середня ринкова вартість цигарок «Bond» RED Selection в кількості 3 пачки по 25 цигарок, станом на 07.12.2018 року?

- Яка середня ринкова вартість цигарок «Bond» Blue Selection в кількості 3 пачки по 25 цигарок, станом на 07.12.2018 року?

-Яка середня ринкова вартість цигарок «Bond» RED Selection в кількості 1 пачки по 20 цигарок, станом на 07.12.2018 року?

-Яка середня ринкова вартість цигарок «Philip Morris» Blue в кількості 8 пачок по 25 цигарок, станом на 07.12.2018 року?

-Яка середня ринкова вартість цигарок «Winston» XS в кількості 6 пачок по 20 цигарок станом на 07.12.2018 року?

-Яка середня ринкова вартість цигарок «Winston» Superslims в кількості 1 пачка по 20 цигарок станом на 07.12.2018 року?

Копію ухвали для виконання направити експерту ОСОБА_2(свідоцтво № 1847,видане рішенням Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України 25.11.2016 р.)

Висновок експерта надати до СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ю.А.Галущенко

14.12.18