
Провадження № 3/325/601/2018
Справа № 325/2096/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2018 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,
ОСОБА_1, який народився 14 березня 1975 року в смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області, є громадянином України, не працює, є інвалідом 3 групи, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,
В С Т А Н О В И В:
13 грудня 2018 року о 12 годині 00 хвилини ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп’яніння в кабінеті № 43 приміщення поліклініки Приазовської ЦРЛ, розташованої по вулиці Покровська в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу завідувача поліклініки ОСОБА_2, штовхав його, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував. Таким чином, в діях ОСОБА_1Г .містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, щиро розкаявся у скоєному.
Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 420844 від 13.12.2018 року, яким зафіксовані обставини вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
-заявою ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 13.12.2018 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2І, даними 13.12.2018 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3, даними 13.12.2018 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_4, даними 13.12.2018 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1, даними 13.12.2018 року;
-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 131, складеному о 13 годині 30 хвилина 13 грудня 2018 року комунальною установою “Приазовська центральна районна лікарня”, згідно якого у ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Враховуючи особу ОСОБА_1, який не працює, ступінь його провини та обставини вчинення адміністративного правопорушення, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції даної статті.
Відповідно до ст.4 Закону України “Про судовий збір” необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, судовий збір в розмірі 352,40 грн.
Керуючись ст. ст. 221, 268, 283, 284, ст.173 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок на розрахунковий рахунок №31211256026001 отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі несплати штрафу у встановлений ст.307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя О.П. Пантилус
Судове рішення № 78638468, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 325/2096/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: