Ухвала суду № 78638349, 17.12.2018, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 2/325/567/2018

Справа № 325/2076/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

орган опіки та піклування в своїх вимогах просить: відібрати дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від його матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнути з відповідача ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь опікуна, прийомних батьків або закладу де буде виховуватись дитина; судовий збір стягнути з відповідача ОСОБА_1

Вимоги до позовної заяви визначені положеннями статей 175, 177 ЦПК України.

Згіднопункту 2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, між іншим, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Крім того, позов, який підлягає грошовій оцінці, повинен містити ціну позову, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України).

Відповідно до ст.176 ЦПК, ціна позову про стягнення аліментів визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Всупереч наведених норм закону, заявлений позов не містить реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача або серію та номер паспорта ОСОБА_1, що унеможливить видачу виконавчих листів та виконання рішення суду про стягнення аліментів та судових витрат, в разі задоволення вимог.

Також, не зазначені відомі номери засобів зв’язку, електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача, не зазначена ціна позову, згідно ст.176 ЦПК.

Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні (п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України)

Частина 3 статті 181 Сімейного кодексу (СК) України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

В поданій позовній заяві зміст вимог не відповідає ч.3 ст.181 СК України, оскільки не вказані ні частка від доходу (1/2, 1/3, 1/4 чи інша) згідно ст.183 СК України, ні розмір твердої грошової суми згідно ст.184 СК України.

Вказані статті Сімейного кодексу (183 і 184), з урахуванням ст.182 СК, при визначенні розміру аліментів передбачають різні правові підстави для стягнення, встановлення різних обставин. А саме, частка від доходу батьків стягується при наявності регулярного заробітку (доходу), а в твердій грошовій сумі — при наявності нерегулярних мінливих доходів.

Позивачем заявлені вимоги про стягнення аліментів в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку які, згідно ч.3 ст.184 СК України, можуть бути заявлені при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В даному позові не викладені обставини передбачені статтею 182 СК України, а саме не зазначено стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших осіб. Окрім того, не зазначені докази що відповідач має можливість сплачувати аліменти, а саме не зазначено дані про майно, доходи відповідача, відсутність інших стягнень, тощо.

Пункт 9 ч. 3 статті 175 ЦПК України передбачає, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

В даному позові відсутній такий розрахунок, чи обґрунтування розміру сплаченого збору.

В порушення вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, в позові не зазначено про наявність у нього або у іншої особи оригіналів письмових доказів, доданих до заяви.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі п.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Позивач мотивує несплату судового збору посиланням на п.14 статі 2 Закону України “Про судовий збір”, згідно якого “судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб». Однак, дана норма Закону не звільняє від сплати судового збору за подання позовної заяви. Пільги щодо сплати судового збору за звернення до суду із позовними заявами встановлені статтею 5 Закону, та серед згаданих в цій статті позивачів законодавцем не зазначений орган опіки та піклування, який діє в інтересах неповнолітньої дитини.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, за подання юридичною особою або фізичною особою - підприємцемпозовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивачу слід сплатити судовий збір за подання позову з вимогами немайнового характеру (про відібрання дитини) у розмірі 1762,00 грн. (розмір встановлений за подання позовів у 2018 році) за реквізитами: отримувач – УК у Приазовському районі/Приазовський р-н/22030101, код ЄДРПОУ 38042754, р/р №31212206008250 в банку – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом Приазовської районної державної адміністрації, Приазовський районний суд Запорізької області.

Згідно зі статтею 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин є необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних вище недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

В указаний строк позивачу слід: надати оригінал платіжного документа про сплату судового збору та вищезазначені відомості, передбачені пунктами 2, 3, 4, 5, 8, 9 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 175-177, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити позивачу положення частини 3 ст.185 ЦПК України, згідно якої, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.П. Пантилус