Ухвала суду № 78638244, 18.12.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/12186/18 1-кс/335/9832/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Ходько В.М., за участю секретаря судового засідання Якимової О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі, клопотання слідчого про призначення судово-біологічної експертизи подане в кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080020001423 від 12.06.2018 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-біологічної експертизи, в обґрунтування якого зазначив наступне.

11.09.2018 року під час проведення санкціонованого обшуку у кримінальному провадженні №12018080000000179 від 14.06.2018 року за місцем мешкання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Авіаційна, 25 виявлено та вилучено зброю та боєприпаси.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080000000265 від 12.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно висновку експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України від 10.12.2018 № 8-1117, в наданому на дослідження карабіні «МКМ-072 7,62х39» (об’єкт № 1), магазині до карабіну (об’єкт № 9) встановлено наявність клітин з ядрами та їх генетичні ознаки.

В ході досудового розслідування були відібрані зразки букальних клітин ротової порожнини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

На разі виникла необхідність в проведені молекулярно-генетичного дослідження з метою виявлення та встановлення генетичних ознак та ідентифікації з учасниками кримінального провадження, враховуючи що на даних об’єктах могли зберегтися генетичні ознаки підозрюваних, у зв’язку з чим, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання про призначення судово-біологічної експертизи без його участі, просив клопотання задовольнити в повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018080020001423 від 12.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язаний звернутися до експерта для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-біологічної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_1 про призначення судово-біологічної експертизи – задовольнити.

Призначити судово-біологічну експертизу за експертною спеціальністю «Молекулярно - генетичні дослідження», по кримінальному провадженню № 12018080020001423 від 12.06.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення судово-біологічної експертизи експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України поставити наступні питання:

-встановити генетичні ознаки клітин з ядрами, а саме зразків букальних клітин ротової порожнини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

-чи походять встановлені генетичні ознаки виявлених, згідно висновку експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України від 10.12.2018 року № 8-1117, в наданому на дослідження карабіні «МКМ-072 7,62х39» (об’єкт № 1), магазині до карабіну (об’єкт № 9), клітин з ядрами від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5?

Для проведення експертизи направити копію висновку експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України від 10.12.2018 року № 8-1117; зразки букальних клітин ротової порожнини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Дозволити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України під час проведення молекулярно - генетичного дослідження часткове знищення об’єктів наданих на дослідження або часткову зміну їх властивостей в межах необхідних для проведення даного виду дослідження, на підставі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Після проведення експертизи об’єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об’єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об’єктами дослідження.

В ході проведення молекулярно-генетичного дослідження дозволити судовим експертам використовувати відомості раніше встановлених генетичних ознак та результати раніше проведених молекулярно-генетичних досліджень у даному кримінальному провадженні.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СУ ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України – для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М. Ходько