
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1687/18
Провадження №3/319/426/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2018 року смт. Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького районого відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого за адресою вул.Гнатуші (Крупська) 11 смт.Більмак Запорізької області
за ч.1 ст.183-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
05 грудня 2018 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області від Більмацького районого відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надійшов для розгляду протокол від 05 листопада 2018 року про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 183-1 КУпАП відносно ОСОБА_1
Згідно протоколу ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання неповнолітьої дитни , які зобов"язаний сплачувати відповідно до рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області №08135/195/2012, на підставі якого 20 квітня 2012 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.02.2010 року і до досягнення дитиною повноліття, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред"явлення виконавчого документа до примусового виконання, а саме, до заборгованості станом на 30 листопада 2018 року складає 58389,95 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам, який складено державним виконавцем 21.10.2018 року.
На виклик до суду ОСОБА_1 не з'явився , про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином , причини неявки не повідомив , заяви про відкладення розгляду справи не надходило. У відповідності до ст.268 КУпАП, справу розглянуто за відсутності правопорушника ОСОБА_1
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.11.2018 року, копією : виконавчого листа від 20.04.2012 року №0813/195/2012, виданого Куйбишевським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.02.2010 року і добдосягнення дитиною повноліття , постановою про відкриття виконавчого провадження від 20.07.2012 року ВП№33499008, розрахунку заборгованості боржника по аліментам від 21.10..2018 року за виконавчим листом від 20.04.2012 року № 0813/195/12 , яка складає 58389.83 грн.
Суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер правопорушення вчиненого ОСОБА_1, який раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення, його особу та ступінь вини, майновий стан.
Обставин, що пом"якшують чи обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не виявлено.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді суспільно корисних робіт як передбачено санкцією ч.1 ст.183-1 КУпАП.
Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.183-1, 283,284 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 240 (двохсот сорока) годин суспільно корисних робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 копійок (стягувач Державна судова адміністрація України; 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код НОМЕР_2; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції – Куйбишевський районний суд Запорізької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня постановлення.
Суддя: В.О.Мальований
Судове рішення № 78638049, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 319/1687/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: