Постанова № 78637976, 18.12.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/6968/18

Провадження № 3/333/1833/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши в порядку підготовки до розгляду матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції у Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 304522 від 10 грудня 2018 року вказано, що 05 грудня 2018 року, о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_2 у м.Запоріжжя по вул. Фортечна з боку вул. Жуковського, керуючи автомобілем «Renault Kangoo», державний реєстраційний знак НОМЕР_1, скоїв дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив зіткнення з автомобілем «ЗАЗ – 11307», державний реєстраційний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, після чого самовільно залишив місце ДТП, чим порушив п. 2.10а, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУАП України, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку про їх повернення для належного оформлення у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

На порушення викладеного, у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 304522 від 10 грудня 2018 року в графі «Свідки» відсутні будь – які відомості, в той час коли з матеріалів справи вбачається, що іншим учасником ДТП є ОСОБА_3

Вищезазначені недоліки не дають можливості об’єктивно розглянути дану справу, у зв’язку з чим, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають до Управління патрульної поліції в Запорізькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 122-4 КУпАП до Управління патрульної поліції в Запорізькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва