
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/4156/18
Провадження №:2-н/332/370/18
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
17 грудня 2018 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Основаніє» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території, 3 % річних та інфляційних втрат.
На підставі п.3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, зокрема, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно п.5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до доданих до заяви про видачу судового наказу розрахунків, заборгованість боржників перед МКП «Основаніє» за період з 01.12.2015 по 31.08.2016 року складає 990,88 грн., 3% річних - 63,53 грн., інфляційні втрати - 307,99 грн.
Суд відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 160-164, 167-169 ЦПК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24.06.2004 р., -
Н А К А З У Ю:
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Міського комунального підприємства «Основаніє» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-а, р/р 26004055710117 у філії «Запорізьке РУ» ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 313399, код ЄДРПОУ 20485152) заборгованість по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.12.2015 р. по 31.08.2016 р. - 990,88 грн., 3% річних - 63,53 грн., інфляційні втрати - 307,99 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Міського комунального підприємства «Основаніє» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-а, р/р 26004055710117 у філії «Запорізьке РУ» ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 313399, код ЄДРПОУ 20485152) судовий збір у розмірі по 88 грн. 10 коп. з кожного.
Суддя: О.С. Яцун
Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. Суд протягом п'яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Судовий наказ набрав законної сили «_»____ 2018 року.
Судовий наказ видано стягувачу «_____» _____2018 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «____» ______ _____ року.
Суддя: О.С. Яцун
Судове рішення № 78637650, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/4156/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: