Ухвала суду № 78637567, 18.12.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/9831/18

2/310/3447/18

У Х В А Л А

Іменем України

18 грудня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Стручкової Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Вакал Н.А.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні уточнену позовну заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради Запорізької області про визнання незаконним та скасування пункту рішення ОСОБА_4 міської ради, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію припинення права оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 міської ради Запорізької області про визнання незаконним та скасування пункту рішення ОСОБА_4 міської ради, визнання права на поновлення оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 27.11.2018 року у справі призначено підготовче засідання.

18.12.2018 року, до початку підготовчого засідання, до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_3 зі збільшенням позовних вимог, з частковою зміною предмету та підстав первісного позову.

Докази вручення копії уточненого позову представнику відповідача надані суду в підготовчому засіданні.

Представник позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_1 у підготовчому засіданні просив прийняти уточнену позовну заяву до розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради Запорізької області – ОСОБА_2 у підготовчому засіданні заперечив проти прийняття уточненого позову оскільки частина позовних вимог фактично пред’явлено до виконкому ОСОБА_4 міської ради, який не залучено до участі у справі в якості співвідповідача. ОСОБА_4 міська рада та виконавчий комітет ОСОБА_4 міської ради, є двома різними юридичними особами публічного права.

Згідно п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п’ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради Запорізької області про визнання незаконним та скасування пункту рішення ОСОБА_4 міської ради, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію припинення права оренди земельної ділянки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 197-200, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти уточнену позовну заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради Запорізької області про визнання незаконним та скасування пункту рішення ОСОБА_4 міської ради, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію припинення права оренди земельної ділянки.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя ОСОБА_5