
Справа № 309/401/16-к
Провадження № 1-в/309/120/18
У Х В А Л А
про призначення захисника
14 грудня 2018 року
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді Волощук О.Я.
при секретарі Бринзей Н.М.
за участю прокурора Любка Д.В.
представника Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації»
в Закарпатській області ОСОБА_1
засудженого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2 (02.02.1983 р.н.), засудженого вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 14.03.2017 року за ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання у виді випробовування і направлення засудженого для відбування призначеного покарання згідно вироку суду, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває подання старшого інспектора Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання у виді випробовування і направлення засудженого для відбування призначеного покарання згідно вироку суду.
Засуджений ОСОБА_2 просив призначити йому захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки він не може сам себе захистити, не має змоги оплатити послуги адвоката.
Прокурор Любка Д.В. не заперечив щодо про призначення засудженому ОСОБА_2 захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги з метою забезпечення засудженому права на захист.
Представник Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_1 не заперечив щодо призначення засудженому ОСОБА_2 захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку коли підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи те, що засуджений бажає мати захисника при розгляді подання, однак не має коштів для оплати праці адвоката, суд приходить до висновку про необхідність призначення йому такого через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області.
Керуючись ст. 49 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про призначення захисника задоволити.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області призначити засудженому ОСОБА_2 (02.02.1983 р.н.), засудженому вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 14.03.2017 року за ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання у виді випробовування і направлення засудженого для відбування призначеного покарання згідно вироку суду захисника з метою забезпечення засудженому права на захист, яке відбудеться 21 грудня 2018 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Хуст, вул. Івана Франка, № 18 Закарпатської області.
Копію даної ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області (м. Ужгород, вул. Загорська, № 51 для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду підпис ОСОБА_4
З оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 78637530, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/401/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: