
Справа № 309/2395/18
Провадження № 2-о/309/140/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2018 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді Лук’янової О.В.
за участю: секретаря судового засідання Орос В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Хустський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник, посилаючись на те, що:
-він звернувся до міграційної служби Хустського району для отримання його сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ID картки;
-при перевірці документів працівниками було виявлено, що в свідоцтві про народження його сина нечітко записано місяць народження, після чого рекомендовано звернутися до відділу РАЦС для отримання витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження;
-він звернувся до Хустського районного відділу РАЦС, де ним було отримано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, при ознайомленні з яким ним було виявлено помилки, а саме:
-в графі «відомості про дитину» його прізвище помилково записано – «Болдижар», замість вірного – «Болдіжар»;
-в графі «відомості про батька» допущено помилку в написані прізвища його батька - «Болдижар», замість вірного – «Болдіжар»;
-в графі «відомості про матір» допущено помилку в написані прізвища його матері - «Болдижар», замість вірного – «Болдіжар»,
звернувся до суду з заявою та просить: встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження ОСОБА_1 №120 від 2 серпня 1976 року, складеному виконкомом Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області в частині невірного зазначення прізвища дитини, батька та матері – «Болдижар», замість вірного - «Болдіжар»; внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_1 №120 від 2 серпня 1976 року, складеному виконкомом Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області, виправивши в графі відомості про дитину в частині написання прізвища з «Болдижар» на «Болдіжар», в графі відомості про батька в частині написання прізвища з «Болдижар» на «Болдіжар», в графі відомості про матір в частині написання прізвища з «Болдижар» на «Болдіжар».
В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з’явилися. Представник заявника надала до суду заяву /а.с.25-28/, згідно якої заяву підтримала, просила її задовольнити та просила розглянути справу у її відсутність та у відсутність заявника.
Представник заінтересованої особи – Хустського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області в судове засідання не з’явилася, надавши до суду заяву /а.с.24/, згідно якої проти задоволення заяви не заперечувала та просила розглянути справу у відсутність представника Хустського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.
Ніяких інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України: у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності заявника, представника заявника та представника заінтересованої особи, без фіксування судового процесу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки підтверджується:
-паспортом заявника ВР №457965, згідно якого його прізвище, ім’я та по батькові - «Болдіжар Анатолій Васильович»; дата народження – 13 липня 1976 року /а.с.7/;
-свідоцтвом про народження заявника, згідно якого його прізвище, ім’я та по батькові при народженні – «Болдіжар Анатолій Васильович»; дата народження – 13 липня 1976 року; в графі «батько» вказаний – «Болдіжар Василь Йосипович», в графі «мати» вказана - «Болдіжар Єлизавета Йосипівна» /а.с.9/;
-витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, згідно якого прізвище заявника, його батька та матері помилково зазначено «Болдижар», ім’я та по батькові заявника співпадає з паспортом – «Анатолій Васильович» /а.с.10/;
-карткою фізичної особи-платника податків, свідоцтвом про одруження, свідоцтвами про народження дітей та паспортом дружини заявника, згідно яких прізвище заявника правильно вказано - «Болдіжар» /а.с.8,11-16/.
З огляду на вищевказане суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимоги про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження та про внесення змін до актового запису про народження і на думку суду такі підстави встановлені в судовому засіданні, а тому, відповідно до ст.315 ЦПК України, дані вимоги слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 273, 294 ч.3, 315, 319, 354-355 ЦПК Україні, суд,-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 /місце проживання: 90454, с.Ракош Хустського району Закарпатської області, вулиця Грушова, будинок №92А; ІПН 2795305174/, заінтересована особа – Хустський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області /місце знаходження: 90400, м.Хуст Закарпатської області, площа Незалежності, будинок №2; код в ЄДРПОУ 25999045/, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити повністю.
Встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження ОСОБА_1 №120 від 2 серпня 1976 року, складеному виконкомом Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області в частині невірного зазначення прізвища дитини, батька та матері – «Болдижар», замість вірного - «Болдіжар».
Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_1 №120 від 2 серпня 1976 року, складеному виконкомом Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області, виправивши в графі відомості про дитину в частині написання прізвища з «Болдижар» на «Болдіжар», в графі відомості про батька в частині написання прізвища з «Болдижар» на «Болдіжар», в графі відомості про матір в частині написання прізвища з «Болдижар» на «Болдіжар».
Рішення в повному обсязі виготовлено 30 листопада 2018 року.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково - у відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, - до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Хустського
районного суду: підпис: ОСОБА_4
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_4
Судове рішення № 78637357, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/2395/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: