Рішення № 78637182, 17.12.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
17.12.2018
Номер справи
303/5936/18
Номер документу
78637182
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №303/5936/18

2/303/2385/18

ряд. стат. звіту - 48

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позовна заява мотивована тим, що 19.02.2000 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований у Горондівській сільській раді Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №03, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2. Шлюб бажає розірвати, оскільки останні роки сімейне життя погіршилося, зникло почуття любові та поваги, чоловік зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки та скандали. Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей, старша донька вже повнолітня, а молодшому сину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 тільки виповнилося 4 роки. Відповідач матеріально не забезпечує сім’ю, тільки періодично надає деякі кошти на утримання сина. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_4 без змін.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, в позовній заяві також просить провести розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно Свідоцтва про одруження серії І-ФМ №013129 виданого 19.02.2000 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований 19.02.2000 року у Горондівській сільській раді Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №03, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 5).

Відповідно до Свідоцтва про народження серії І-ФМ №302629 виданого 29.09.2014 року батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 7).

З позовної заяви слідує, що спільне життя у сторін не склалося, шлюбні відносини між ними фактично припинені, виникають сварки та скандали, а тому шлюб існує формально. Крім цього, відповідач не виконує обов’язку щодо утримання неповнолітнього сина.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

В той же час, аналізуючи вищезазначені обставини та факти, враховуючи принципи об’єктивності та справедливості, а також норми Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», а саме прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст. 112, 180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 19.02.2000 року у Горондівській сільській раді Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №03 – розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 залишити без змін.

Стягнути із ОСОБА_2 та коритсь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одна тисяча п’ятсот) гривень, щомісячно, починаючи з 26.09.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок сплаченого судового збору.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача– Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду, протягом 30 днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВР 240346 виданий 31.03.2006 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5. Стуса, буд.21 Мукачівського району.

Повний текст рішення складено 17.12.2018 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір

Часті запитання

Який тип судового документу № 78637182 ?

Документ № 78637182 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78637182 ?

Дата ухвалення - 17.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78637182 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78637182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78637182, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 78637182, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 78637182 відноситься до справи № 303/5936/18

Це рішення відноситься до справи № 303/5936/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78637180
Наступний документ : 78637188