
Справа № 302/90/18
6/302/30/18
У Х В А Л А
11.12.2018 смт.Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі: головуючогосудді ОСОБА_1,
з участю секретаря с/з ОСОБА_2,
без участі сторін та їх представників,
розглянувши заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі № 302/90/18 виданого Міжгірським райсудом 21.05.2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
05.12.2018 р. представник АТ КБ «Приватбанк», стягувач по виконавчому листу № 302/90/18, звернувся до суду із заявою в якій просить виправити описку у виконавчому листі по справі № 302/90/18, оскільки у виконавчому листі була допущена описка, а саме відсутня печатка суду у виконавчому листі, тому заявник просить виправити помилку у виконавчому листі.
Сторони на розгляд справи не з’явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи № 302/90/18 та додані документи до заяви стягувача, дійшов висновку, що така підлягає до задоволення з наступних підстав.
31.01.2018 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення суми боргу за кредитним договором, 06.03.2018 року по справі було винесено рішення, яким вимоги позивача були повністю задоволено та 21.05.2018 року по справі було видано виконавчий лист
Згідно ст. 432 ч.1 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі..
05.12.2018 року до суду позивачем було надіслано заяву про виправлення описки у виконавчому документі, а саме зазначити а саме відсутня печатка суду у виконавчому листі. Тому вважаю, що заява представника АТ КБ «Приватбанк» є підставною і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 260 – 261, 432 ЦПК України, суд , -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» задовольнити.
Внести виправлення до виконавчого листа № 302/90/18 виданого Міжгірським районним судом Закарпатської області 21.05.2018 р. та скріпити виконавчий лист гербовою печаткою.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом п’ятнадцять днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, - протягом п’ятнадцять днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя:ОСОБА_1
Судове рішення № 78637067, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 302/90/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: