Рішення № 78636796, 17.12.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2-о/243/1355/2018

Номер справи 243/9705/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 17 » грудня 2018 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Гончарової А.О.,

за участю: секретаря судового засідання Хорхордіної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 13 Слов'янського міськрайонного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представника заявника - адвоката ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи: Слов’янської міської ради про встановлення факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 26 червня 2016 року померла її мати - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО № 948186 виданим Слов’янським міським Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1053. Після смерті матері заявник звернулася до приватного нотаріуса Слов’янського міського нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про вчинення нотаріальної дії, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 липня 2018 року у зв’язку з неможливістю встановити факт родинних відносин спадкоємця із спадкодавцем через відсутність свідоцтва про народження матері спадкоємця.

У зв'язку з вищевказаним заявник була змушена звернутися з даною заявою до суду та просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме, що вона - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_3, яка померла 26 червня 2016 року в с.м.т Билбасівка Слов’янського району Донецької області.

Заявник ОСОБА_5 та її представник - адвокат ОСОБА_2, який діє на підставі Ордеру серії ДН № 017807 від 02 жовтня 2018 року до судового засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, але надали заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Слов’янської міської ради, до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але надав заяву про розгляд справи без його участі, просив ухвалити рішення згідно чинного законодавства.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 2 статті 293 та пп.1 п.1 ст. 315 ЦПК України передбачений перелік підстав для розгляду справ в порядку окремого провадження серед яких є і встановлення факту родинних відносин. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Ця теза підтверджена п.1 Постанови Пленуму Верховного Cуду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

За приписами ст.ст.76 - 81 ЦПК доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін; докази повинні бути належними, тобто містити інформацію щодо предмету доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть.

Відповідно до ОСОБА_6 про укладення шлюбу № 211 від 30 червня 1973 року вбачається, що ОСОБА_5 (дівоче прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8, після реєстрації шлюбу прізвище «Богаткіна» (а.с.19).

Від шлюбу народилася дочка – ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, Свідоцтво про народження серії ІІ-НО № 354110, актовий запис № 812 (а.с.16).

Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-НО № 350077, актовий запис № 653, заявник ОСОБА_5 (за попереднім шлюбом ОСОБА_9) ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_10, після реєстрації шлюбу прізвище «Завгородня» (а.с.29).

Відповідно до свідоцтва про народження заявника – ОСОБА_1, виданого повторно Арлюкською сільрадю Юргинського району Кемеровської області від 04 вересня 2018 року, актовий запис № 80, вбачається, що батьками ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_11 та ОСОБА_3.

За Заповітом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 складеним 05 квітня 2004 року та посвідченим приватним нотаріусом Слов’янського міського нотаріального округу ОСОБА_4 слідує, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті залишила таке розпорядження: - «усе майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що мені буде належати на день смерті і на що я за законом матиму право, заповідаю своїй онучці – ОСОБА_9» (а.с.11).

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії І-НО № 948186, актовий запис № 1053, ОСОБА_3 померла 26 червня 2016 року в с.м.т. Билбасівка Слов’янського району Донецької області у віці 89 років (а.с.12).

Аналізуючи вищевказані письмові докази, суд приходить до висновку, що під час виготовлення свідоцтва про народження заявниці було допущено технічну описку в написанні «прізвища», а сам факт родинних відносин між заявницею та померлою був доведений в судовому засіданні сукупністю фактичних та належних письмових доказів.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дає змогу оформити спадкові права.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 4, 12,13, 19, 43, 49, 263, 293, 315 -319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, представника заявника - адвоката ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи: Слов’янської міської ради про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку п.15.5 Перехідних Положень ЦПК України. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_12